ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-841/2024-ГК от 07.03.2024 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Резиденция» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Редакция газеты «Известия» (далее – ответчик) о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа (расторжение) договора от 16.08.2021 № 90/21 аренды нежилого помещения.
Постановление № А56-104921/2022 от 14.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО7 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А58-956/2022 от 13.02.2024 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью муниципальный специализированный застройщик «Агентство по развитию территорий» городского округа «город Якутск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, истец) обратилось в суд с иском к окружной администрации города Якутска (ОГРН
Постановление № Ф03-157/2024 от 13.02.2024 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Агентство кредитных гарантий АПК» (далее – АО «Агентство кредитных гарантий АПК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-2» о взыскании 41 172 731,69 руб., в том числе: основной долг
Определение № А60-68072/2023 от 12.02.2024 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Постановление № А56-45602/2023 от 07.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Мираторг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Никвис» (далее – ответчик) 2 209 925 руб. 45 коп.
Постановление № А56-58985/2023 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ризалит» (далее – истец, ООО «Ризалит») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кроспоинт» (далее – ответчик, ООО «Кроспоинт») о взыскании 1 500 000 руб.
Постановление № 13АП-40788/2023 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный полюс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 10 037 000 руб. неосновательного
Определение № А58-10767/2023 от 23.01.2024 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Птицефабрика Нюрбинская" (далее – ответчик) о взыскании субсидии по соглашению от 21.12.2018 № С-1369/09
Постановление № А57-18310/2022 от 18.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2022 (резолютивная часть 25.08.2022) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО3.
Постановление № А56-1751/2023 от 17.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-16482/2021 от 10.01.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
Определение № А19-3488/2023 от 26.12.2023 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОЛИД БАНК» 20.02.2023 обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЛАХИТ», ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УГРЮМ-РЕКА 2» о расторжении  кредитного договора, взыскании задолженности по
Постановление № А51-24058/19 от 26.12.2023 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим
Определение № А62-14204/2023 от 21.12.2023 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Белар" (далее – ООО «Белар»,  истец) обратилось в арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Фидес-Групп" (далее – ООО «Фидес- Групп», ответчик) о взыскании
Постановление № А40-3890/2023 от 19.12.2023 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сейлз чейн» (далее – общество  «Сейлз чейн») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Е-Плейс» (далее –  общество «Е-Плейс») о передаче исключительного права на знак 
Определение № А58-6902/2022 от 19.12.2023 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "СГТ-Восток" о взыскании 447 097 руб. 23 коп. неосновательного  обогащения вследствие пользования