установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Парквэй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Новый Мир» (далее – ответчик) об обязании произвести государственную регистрацию
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Особая экономическая зона «Иннополис» (далее – Заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Казанский Гипронииавиапром» имени Б.И. Тихомирова» (далее – Подрядчик) о взыскании убытков в размере 58 463 634
установил: в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – уполномоченный орган) о признании ООО «Терра – Запад Плюс» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИНАНСОВАЯ РИЭЛТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДЖИ ПИ АЙ» об исполнении договора купли-продажи вещи, создаваемой в будущем № 01/02/12/14 от 12.12.2014.
УСТАНОВИЛ: ООО РЦЭО "Энергоаудит" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МКОУ "Харахинская средняя общеобразовательная школа имени Г.А.Гаджиева", в котором просит взыскать 55 078 руб. основного долга по договору от 13.03.2018 № 15, 6 457,42 руб. пени и 30
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СК Феникс», адрес: 141107, <...>, офис/этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СК ФЕНИКС», Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "ПОЧТА РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Торковичского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о взыскании 597 600,91 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прима Лизинг», адрес: 198207, Санкт-Петербург, вн.тер.г. МО Дачное, Ленинский <...>, лит. А, кв. 916, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Прима Лизинг», обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) в процессе исполнения исполнительной надписи
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 10.01.2023 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 16759435418, дата рождения: 15.03.1993, место рождения: гор. Янаул Янаульского р-на Респ. Башкортостан, адрес: 173011, <...>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191123,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.01.2023 по делу № А71-10879/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 по
у с т а н о в и л: муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воро- нежтеплосеть» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства» (ответчик 1) о взыскании 942 745,75 руб.
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя банкротом в связи с наличием у него непогашенной задолженности перед кредиторами на сумму 488393,94 руб.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) об обязании ответчика удалить в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями (мессенджере) «Telegram» размещенную информацию, порочащую честь и достоинство,
УСТАНОВИЛ: ООО «Внедренческое научно-инженерное предприятие «Техника» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением» о признании недействительным уведомление Публичного акционерного общества «ЗВЕЗДА» от 03.05.2023 г. № 11-1853 об одностороннем
установил: акционерное общество "Краевая дорожно-эксплуатационная организация" (далее также – истец, поставщик, АО «КрайДЭО») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее – ответчик, покупатель, ООО «Спектр»)
