ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А49-8640/2017 от 06.03.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Варшавское» (далее – ООО ТД «Варшавское», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясо-молочная ферма «Нежеголь» (далее – ООО «Мясо-молочная ферма
Постановление № А56-64642/2017 от 06.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холодмаш» (далее – истец, ООО "ХолодМаш") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А Плюс Девелопмент» (далее – ответчик, ООО "А Плюс
Определение № А75-11476/2014 от 02.03.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска к открытому акционерному обществу «Юганскводоканал» о взыскании 2 196 412 рублей 82 копеек.
Постановление № А56-40253/2017 от 01.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Охранное предприятие «Халкида» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № А57-17081/2017 от 27.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гамма-Инвест» (далее – ООО «Гамма-Инвест») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМПАУЭР» (далее – ООО «ЭМПАУЭР») о взыскании 65 000 000 руб. долга по простому векселю
Определение № А40-224400/16-45-1947 от 21.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РОССИЙСКИЙ СОЮЗ РЕКТОРОВ" (ОГРН <***>)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АССОЦИАЦИИ КНИГОРАСПРОСТРОНИТЕЛЕЙ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ (АСКР) (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 700
Определение № А60-62888/2017 от 20.02.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ ТУРИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (далее -  истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ  ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (далее - ответчик) об обязании  ответчика в течение 1 месяца со дня вступления
Постановление № А57-17374/2016 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мератекх Рус Груп» (далее - истец, ООО «Мератекх Рус Групп») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «ВИАТЭК» (далее - ответчик, ООО «ВИАТЭК») о взыскании:
Постановление № А69-1369/17 от 16.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водный Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № А56-49889/2017 от 15.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество  с   ограниченной   ответственностью «РРТ «Северо-Запад» (далее – ООО «РРТ «Северо-Запад»)  обратилось в   Арбитражный  суд   города   Санкт-Петербурга  и   Ленинградской   области  с  иском  к   Обществу  с  ограниченной   ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») о 
Определение № А60-60365/17 от 15.02.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Постановление № А21-2071/2016 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.05.2016 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете
Постановление № А19-2503/17 от 14.02.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – предприниматель ФИО3) и общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ООО «Автомобилист», общество) обратились в Арбитражный
Постановление № А65-28307/15 от 13.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 Икбал (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о признании права общей долевой собственности на земельные участки, расположенные относительно
Постановление № А33-23279/17 от 13.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А56-64294/17 от 08.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной