установил: общество с ограниченной ответственностью "Кварц групп" (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО "Кварц групп") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к публичному акционерному обществу
установил: определением от 10.05.2018 по делу №А33-9517/2017 арбитражным судом к своему производству принято уточненное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Кварц групп" к акционерному обществу "Норильско-Таймырская энергетическая компания"о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Водоканал города Пикалево» 501 000 руб., в том числе 500
У С Т А Н О В И Л: учреждение «УКС Пермского края» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2017 по делу № А50-23158/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 по тому же
у с т а н о в и л : 01 июня 2016 года Арбитражным судом РМ возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - акционерного общества Трест "Мордовпромстрой".
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения № 8605 публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 ПАО Сбербанк, заявитель, кредитор), г. Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с
УСТАНОВИЛ: 10.03.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – также суд первой инстанции) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско- Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инвестиционная компания – НК» (далее – ООО «ЖИК – НК», первый ответчик), к акционерному
установил: ЗАО «Верп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 третье лицо: ООО «Порт Азово-Черноморский» с требованиями: - признать право собственности ЗАО «Верп» на 99% долей уставного капитала ООО «Порт Азово-Черноморский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ГЕБА» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» о взыскании 156 609 372 рублей 89 копеек.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОФИС ПРЕМЬЕР» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА» 1.046.864руб. 21коп., в том числе: 411.900руб. – задолженности по оплате поставленного товара, 634.964руб. 21коп. – неустойки за период с 24.11.2014г. по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к Администрации Шалинского городского округа (ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1 206 987 руб. 78 коп. за выполненные работы по муниципальному контракту №Ф.2017.316238 от 16.08.2017.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2015 должник - Закрытое акционерное общество «КИРОВСКОЕ» (далее по тексту – должник, ЗАО «КИРОВСКОЕ») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу «Сосновая поляна» о взыскании 2 916 426 рублей 50 копеек основного долга, в том числе 1 534 206 рублей 50 копеек по договору от 11.11.2014 № 205/1,
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «Агрофарм» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Подворье» о взыскании 9 773, 19 руб. основного долга за поставленный по товарным накладным № 2543 от 24.05.2017, № 2241 от 05.05.2017 товар, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный комплекс» (далее - ООО «Строительный комплекс», общество, ответчик) с исковым
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровский хладокомбинат» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №14-0965
установил: Арбитражным судом Волгоградской области 02.04.2018 принято к производству исковое заявление Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгоградской областик обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет-Юг» о взыскании пени за период с 16.03.2015 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2017 ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества,
