ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-73/2014 от 13.05.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в помещении букмекерской конторы ООО «Афродита», расположенном по адресу: <адрес> в букмекерской конторе ООО «Афродита» были организованы азартные игры с использование игрового оборудования, а также с использованием
Постановление № 5-72/2014 от 13.05.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, работая в букмекерской конторе ООО «<данные изъяты>» кассиром, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием
Решение № 12-128/2014 от 12.05.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Адрес*** административного округа Адрес*** от *** ООО *** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 12-29/2014 от 10.04.2014 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Панорама» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ за то, что ООО «Панорама» осуществляет деятельность по организации и
Постановление № 4-А-65 от 02.04.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 27 марта 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 сентября 2013 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-64 от 02.04.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 27 марта 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 сентября 2013 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-63 от 01.04.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Тамбова от 06 марта 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 мая 2013 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-62 от 01.04.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Тамбова от 01 апреля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 сентября 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-40 от 01.04.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Тамбова от 21 января 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 февраля 2013 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-43 от 31.03.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Тамбова от 25 февраля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 апреля 2013 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-41 от 31.03.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Тамбова от 12 февраля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 марта 2013 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-44 от 31.03.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Тамбова от 27 сентября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 декабря 2012 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-42 от 31.03.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Тамбова от 15 ноября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 января 2013 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-181/2014 от 26.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары от 11.09.2013 года индивидуальный предприниматель ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное
Постановление № 4А-174/2014 от 25.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 25.12.2013 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-97/2014 от 24.03.2014 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Негоциант» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением
Постановление № 4-А-117 от 17.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери от 24.12.2013, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Твери от 07.02.2014, индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-61/2014 от 14.03.2014 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в игровом салоне, расположенном по адресу: <адрес> ФИО4 незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования (игровых плат в количестве 30 штук). Вне игорной зоны, нарушив тем самым ФЗ №244 «О государственном
Решение № 12-7/14 от 21.02.2014 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
Постановление № 5-199/14 от 19.02.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 06.11.2013 года в 19:45 в ходе проверки игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 было установлено, что данный гражданин осуществлял азартные игры с денежным выигрышем, использованием сети "Интернет" вне игорной зоны.
Постановление № 5-238/14 от 19.02.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 20.11.2013 года в 20:30 в ходе проверки игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 было установлено, что данный гражданин осуществлял азартные игры с денежным выигрышем, использованием сети "Интернет" вне игорной зоны.
Постановление № 5-28/2014 от 14.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: 23 октября 2013 года в 13 час. 00 мин. по адресу: адрес ИП ФИО1 осуществлял незаконную организацию азартных игр при помощи 8 системных блоков, 8 мониторов, Wi-Fi роутера вне игорной зоны в нарушение требований ст.ст. 5, 9 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном
Решение № 12-252/2013 от 12.02.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 38 р-на "Братеево " г. Москвы от 15 октября 2012 года ООО «Понорама» привлечено к административной ответственности по ст. 14.1.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 12-22/2014 от 03.02.2014 Савеловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №№ Хорошевского района г.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 700 (семьсот) тысяч
Решение № 12-169/2014 от 28.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 26 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.