установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Санкт-Петербурга от 05 декабря 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее – Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание
УСТАНОВИЛ: представитель ИП ХрИВ - адвокат Минагулов М.Ф. обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании действий дознавателя ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску УЛР по проведению осмотра места происшествия и изъятию
установил: Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 18 декабря 2014 года ООО «ИК «Ньюдэй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в
у с т а н о в и л а : 03 сентября 2015 года оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОП №5 УМВД России по г. Уфе Коростель С.С. в отношении ООО «Б» составлен протокол об административном правонарушении №049858, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением судьи районного суда ООО "Проф Электро" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 000
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка №86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24.03.2015 года ООО «Букмекер Паб» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 07 августа 2015 года ООО «<…>» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 700000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ.
установил: постановлением <....> районного суда г. Астрахани от "Дата" директор обособленного подразделения Общества с ограниченной ответственностью <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса
установил: постановлением <.....> районного суда г. Астрахани от "Дата" директор обособленного подразделения Общества с ограниченной ответственностью <....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Бийское» капитаном полиции Ж., помещение в части здания по адресу: <адрес> а, <адрес>, используется ООО «Букмекер Паб» на основании договора аренды нежилого
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 16.01.2015 ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кировского районного суда г.Самары от 15 мая 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Голд» прекращено в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Саратова от 10.11.2014, оставленным без изменения решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 11.02.2015, общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Панорама» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от <Дата> ООО «Инвест Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
установила: постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) адвокат Власов А.А. указывает, что - судом нарушено право его подзащитного на защиту, что выразилось в том, что в приговоре произошло изменение обвинения, ухудшающее положение подсудимого,
установил: постановлением судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 февраля 2015 года, юридическое лицо -ООО «Афродита», подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 апреля 2015 года ООО «Инвест-Проект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «РадиоАвтоматика» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и было подвергнуто наказанию в виде <данные изъяты>
установил: обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26 февраля 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского округа города Архангельска от 24 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Калинка Риэлти" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2014 года ООО «Владокс» (далее Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области от 23.10.2014 года ООО «КОМСИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Пуровского районного суда от 15 октября 2014 года ООО «Афродита» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
