ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4-А-30/13 от 27.02.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 22 мая 2012г. индивидуальному предпринимателю ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, назначено административное
Постановление № 4А-22/2013 от 22.02.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира от 20 ноября 2012 года **** ООО «****» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 4А-147/2013 от 20.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 30 октября 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Фактор» (далее – ООО «Фактор», Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса
Постановление № 4А-57/2013 от 20.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении АА №145 от 20 сентября 2012 года обществом с ограниченной ответственностью ООО «Фактор» (далее – ООО «Фактор», Общество) ДД.ММ.ГГ в *** ч. *** мин. в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, организовывались
Постановление № 4А-11/2013 от 08.02.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ярославля от 18 октября 2012 года ООО «Атлантик-М» признано виновным в нарушении условий лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, а
Решение № 12-251/2012 от 28.01.2013 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: 23 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Зуева О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 5-1/2013 от 25.01.2013 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении серии ПО № от ДД.ММ.ГГГГ составленному старшим оперуполномоченным ГЭБ и ПК Полиции ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 общество с ограниченной ответственностью «Аркет» в лице генерального директора ФИО1 привлечено к
Решение № 7-12-17 от 23.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 22 октября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в
Постановление № 4А-1744/2012 от 17.01.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга от 09 августа 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Техномир» (далее – Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено
Постановление № 4А-27/2013 от 11.01.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 30 июля 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление № 4А-402/2012 от 09.01.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 20 июля 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решение № 12-1027/2012 от 27.12.2012 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора города обратился в Череповецкий городской суд с протестом, в которой просит отменить определение мирового судьи по с\у № 21 ФИО2 от 8 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3
Решение № 12-790/12 от 24.12.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1.1 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700000
Постановление № 4А-404/2012 от 07.12.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ярославля от 8 июня 2012г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с конфискацией игрового оборудования, изъятого 22 февраля
Решение № 12-507/12 от 07.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Березовского городского суда от 12 сентября 2012г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление № 4А-323/2012 от 25.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владимира от 26 декабря 2011 года индивидуальный предприниматель (далее по тексту – ИП) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса РФ об
Решение № 21-112/2012 от 19.09.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Защитник ООО «Энтузиаст» Арапов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 11 июля 2012 года, которым ООО «Энтузиаст» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об
Решение № 12-314/12 от 27.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Защитник Димитрова Я.Н. в интересах ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО2 вынесено постановление, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-438 от 20.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 города Новодвинска Архангельской области, от 24 апреля 2012 года ООО «П.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса
Постановление № 7-439/12 от 09.08.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 21.02.2012 г., оставленным без изменения решением Заводского районного суда г. Саратова от 20.03.2012 г., индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 321/2012 от 05.07.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 20 января 2012 года назначено ООО «ПМБК» административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ,
Постановление № 4-А-117/12 от 27.06.2012 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 01 декабря 2011 года инспектором отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее по тексту ООО «Фортуна») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской
Решение № 12-309/2012 от 26.06.2012 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г.ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено