У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обосновании своей жалобы указал, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ. Полагает, что привлечен к административной
установил: в ходе выездной плановой проверки заместителем начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по в Бессоновском, Иссинском, Лунинском, Пензенском, х А.В.П. индивидуальный предприниматель А.А.Н. в торговом отделе магазина «Нарышкино», расположенного по .п. осуществляла
У С Т А Н О В И Л : Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении следует, что в ходе проведения, по требованию прокурора г.Дербента, проверку юридических и физических лиц, осуществляющих реализацию нефтепродуктов на территории <адрес>, в том числе и по
УСТАНОВИЛ: При проведении 27.05.2011 г. плановой проверки в отделе торговли алкогольной продукцией ООО «Мечта» начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском и Эртильском районах ФИО2 были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно на момент
УСТАНОВИЛ: Постановлением Будённовского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО возбуждено дело об административном правонарушении и указано, что ООО зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №. ООО
У С Т А Н О В И Л: ПроведеннойУправлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгеяпроверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 50 мин. в торговой палатке, установленной на трассе Майкоп - Гузерипль (район турбазы «Горная деревня»)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом специалистом-экспертом ФИО2 в отношении ООО «», расположенном в магазине «» по адресу: , составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.4. КоАП РФ, выразившегося в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляла продажу товаров с нарушением требований Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года, Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982 "Об утверждении единого перечня продукции,
установил: 22 апреля 2011 года в 12 часов 00 минут в помещении арендуемого ФИО1 торгового киоска «Aroma club», расположенного у дома , осуществлялась продажа неограниченному кругу лиц ароматических смесей: «RED» в количестве 24 упаковок массой 0, 25 г. каждая, «CHERRY» в количестве 13 упаковок
У С Т А Н О В И Л: 03 марта 2011 года примерно в 23 часа 00 минут специалистами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в нежилом помещении, расположенном по адресу ... РТ, ... проведен осмотр.
Установил: ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском и Эртильском районах 07.04.2011г. проведена плановая выездная проверка соблюдения санитарных норм и правил ООО «Кооператор», расположенном по адресу: . В результате проверки выявлены нарушения санитарного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и ей назначено
УСТАНОВИЛ: В магазине № ООО «Дворцовый ряд-МС» по адресу <адрес>, допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, выразившееся в нарушении требований ч.1 ст.17, ч.22 ст.36 Федерального закона от
у с т а н о в и л: 11.03.2011 года в 10 часов 00 минут при проведении выездной плановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность по розничной торговле по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., выявлены нарушения санитарных правил при
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель К. привлекается к административной ответственности за нарушение требований ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об АП «Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил», выразившееся в том,
установила: проверкой, проведенной прокуратурой Вытегорского района 23.12.2010, выявлена продажа пиротехнических изделий - хлопушек и бенгальских огней в универмаге «...» Потребительского общества «...» (далее ПО «...»), расположенном по адресу: г. Вытегра, без сертификата соответствия.
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала по делу об административном правонарушении от 03.11.2010 г. по тем основаниям, что находится на больничном с 31.10.2010 г., не получала извещения в суд, не могла представить доказательства
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 01.03.2011 г. в Центральный районный суд г. Кемерово направлены материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1.
установил: ФИО1, являющийся ИП на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял реализацию (продажу) автомобильных телевизоров и , , , которые подлежат обязательной сертификации при ввозе на таможенную
Установил: 28 января 2011 года в г. Нерчинск Забайкальского края по адресу: *** индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Иванова Т.А. осуществляла реализацию семян овощных и цветочных растений в количестве 2689 пакетов, пестицидов в количестве 160 упаковок и агрохимикатов в
установил: специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Краснотурьинск, городе Карпинск и городе Волчанск 1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст. 14.4
у с т а н о в и л : 14 июля 2010 года заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе (далее - Управление) составлен протокол №345 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении юридического
установил: постановлением судьи Центрального районного суда от 11 октября 2010 года МУП «Городской водоканал г. Волгограда» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : 19.01. 2011 года заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ «Об административных
