ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-3306/2022 от 26.04.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... (далее – МРИ ФНС России ... по РТ) ФИО3 в отношении ИП ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-464/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 руб.
Апелляционное определение № 2А-7172/2021 от 07.04.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту прокуратуры Республики Тыва подал заявление с просьбой о принятии мер по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, возбуждении дела об
Решение № 12-107/2022 от 04.04.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Транс-Балт" ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2
Постановление № 5-221/2022 от 30.03.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 с 00 часов 01 минуты 27.04.2021 по 23 часа 59 минут 20.10.2021 по адресу: <адрес>, в нарушение ч.1 ст. 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" допустил
Решение № 12-35/2022 от 21.03.2022 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ленинградской области, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса гр. Б., вынесено постановление № в отношении должностного лица – директора ООО «Молторг» ФИО1
Решение № 7/2-77/2022 от 17.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) № ... от 28 октября 2021 года должностное лицо – управляющий ООО «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.5 Кодекса
Решение № 11-449/2022 от 15.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области от 29 ноября 2021 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-516/2022 от 10.03.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1), осуществляющий в отсутствие контрольно-кассовой техники, зарегистрированной в налоговых органах, розничную торговлю овощами и фруктами в магазине «Овощи фрукты», расположенном на цокольном этаже жилого дома по адресу:
Решение № 12-509/2021 от 03.03.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТ-СЕРВИС" ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2
Решение № 12-508/2021 от 03.03.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Транс-Балт" ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2
Постановление № 5-256/22 от 01.03.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в нарушении ст. 1.2, ст. 5 Федерального закона РФ от 22.05.2003г. №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» осуществлял предпринимательскую деятельность без применения контрольно-кассовой
Постановление № 5-471/2022 от 24.02.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляющий розничную торговлю пивом, а также продуктами питания в павильоне «Живое пиво», расположенном по адресу: <.........> и применяющий патентную систему налогообложения, не произвел замену фискального накопителя и не
Решение № 11-340/2022 от 21.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области от 20 августа 2021 года директор ООО «Согласие» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации
Решение № 760021-01-2021-002167-74 от 16.02.2022 Первомайского районного суда (Ярославская область)
установил: 27.10.2021г. постановлением Межрайонной ИФНС №4 по Ярославской области по Ярославской области ФИО1, как должностное лицо - директор Ярославского филиала ООО «Ригла» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, назначено
Постановление № 16-700/2022 от 15.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области № 398069 от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 18 мая 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-759/2021 от 15.02.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Еврейской автономной области (далее – УФНС России по ЕАО) ФИО2 от 22.09.2021 № <...> юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Айланд» (далее – общество, ООО «Айланд»,
Решение № 12-101/2022 от 15.02.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю от 10.11.2021 директор ООО «Тайфун» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-652/2022 от 09.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника МИФНС России №26 по Свердловской области № 398067 от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 18 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1/2022 от 07.02.2022 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника МИФНС №___ поФИО1№___ от руководитель ООО «Управляющая компания «ЖИЛФОНД» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 5-46/2022КОПИ от 02.02.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что ИП ФИО2 осуществляет деятельность по продаже орехов и сухофруктов по адресу: <адрес>, отдел «<данные изъяты>», ‑ по данному адресу зарегистрирована контрольно-кассовая техника: <данные
Решение № 71-13/2022 от 14.01.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по ЕАО (далее - УФНС России по ЕАО) К.Л.А. от <...>№ <...> должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП
Решение № 12-416/2021 от 22.12.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС №18 по Ростовской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «Согласие» Кирсанов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, ввиду неприменения контрольно-кассовой техники в
Решение № 12-345/2021 от 22.12.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Транс-Балт" ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2
Решение № 12-344/2021 от 22.12.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Транс-Балт" ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2