ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-98/19 от 18.12.2019 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – компания «Atlasjet Havacilik A.S.» ( АО «ФИО6ФИО1») признано виновным в совершении
Решение № 7.1-770/19 от 02.12.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.10.2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-672/19 от 08.11.2019 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки магазина одежды <данные изъяты> принадлежащего ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>» сотрудниками ИФНС России по Московскому району г. Казани установлено, что при продаже 1 пары мужских носков <данные изъяты>» по цене 30
Решение № 7-959/19 от 06.11.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2 * от 10 июня 2019 года должностное лицо – директор ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса
Решение № 7-828/19 от 09.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Сосновый Бор Ленинградской области от 19 июля 2019 года генеральный директор общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее – ООО «Ломбард Южный Экспресс», Общество) ФИО1 признана
Решение № 12-359/19 от 07.10.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1 юридическое лицо – открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан» (далее – ООО «Аэропорт Магадан», Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 14.5 КоАП РФ и ему
Постановление № 5-624/19 от 07.10.2019 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 10.09.2019 в 10 час. 00 мин. проверкой по контролю за соблюдением законодательства о применении контрольно – кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации, полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью (акт №* от 10.09.2019), проведенной в Межрайонной
Решение № 12-598/19 от 23.09.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ИФНС России по г. Костроме от 25.07.2019 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 10000 рублей за неприменение контрольно- кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за юридические
Решение № 12-373/19 от 19.09.2019 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от вынесенным 25 июля 2019 года начальником Межрайонной инспекции ФНС №1 по г.Севастополю .... должностное лицо – генеральный директор ООО «Ломбард Крым Капитал» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-744/19 от 18.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ленинградской области от 17 апреля 2019 года генеральный директор общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее – ООО «Ломбард Южный Экспресс», Общество) ФИО1 признана
Решение № 7-763/19 от 05.09.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Вологодской области от 18.04.2019 директор общества с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее – ООО «Юникс») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса
Решение № 77-347/19 от 22.08.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области ФИО1 <данные изъяты> от 08 мая 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-476/19-30 от 22.07.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 17 апреля 2019 года при проведении проверки соблюдения законодательства о деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами, о национальной платежной системе, о контрольно-кассовой технике выявлено, что ИП ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по
Постановление № 4-А-69/19 от 19.07.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области от 06.06.2018 № <...> должностное лицо - главный бухгалтер государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт» ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-43/19Г от 15.07.2019 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области ФИО3 от 17 апреля 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 7Р-200/19 от 11.07.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ИФНС России по г. Йошкар-Оле М.<№> от 9 апреля 2019 года директор ООО «Управляющая компания «ТРАНСТЕХСЕРВИС», являющийся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «ТРАНСТЕХСЕРВИС-22», ФИО1, как должностное лицо, привлечен к
Решение № 12-255/19 от 10.07.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ФИО1 по (адрес)№ от (дата) директор ООО «Автоэкспресс» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Решение № 12-116/19 от 25.06.2019 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС Росси №5 по Ленинградской области ФИО2 генеральный директор ООО «Ломбард Южный экспресс» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Постановление № 5-215/19 от 17.06.2019 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, то есть неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, совершенное повторно, при следующих
Апелляционное определение № 22-718/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: приговором Каспийского городского суда РД от <дата>М. М.Ш. и ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290 и ч.1 ст. 285 УК РФ, а М. М.Ш. также в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.291.2 УК РФ, совершенных при обстоятельствах,
Постановление № 5-200/19 от 03.06.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 08.04.2019 в 13 час. 20 мин., при осуществлении контроля МИ ФНС России №4 по Ростовской области, на основании поручения №12 от 08.04.2019, установлено нарушение индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО1, ИНН <***>, законодательства Российской Федерации о применении
Постановление № 5-299/20 от 02.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом № от 12.02.2020г. об административном правонарушении установлено, что на основании поручения ФИО2№ по г.Краснодару 02.12.2019г. № была проведена проверка в отношении ООО «Ренессанс-Кредит», №, по адресу: г.Краснодар <адрес>. В ходе проверки в адрес
Постановление № 5-913/19 от 29.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом № от 19.02.2019г. об административном правонарушении установлено, что на основании поручения ФИО1№ по г.Краснодару 24.12.2018г. была проведена проверка ИП ФИО2, осуществляющего деятельность по приему платежей физических лиц. В ходе проверки установлен факт
Решение № 12-544/19 от 23.05.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Астрахани от 11 апреля 2019г. № председатель Совета регионального отделения Общероссийского Общественного Движения в Защиту Прав и Интересов Потребителей «Объединение потребителей России» (далее РО ООДЗПИП «Объединение
Решение № 7П-230 от 23.05.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 апреля 2019 г. индивидуальный предприниматель (далее ИП) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об