ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-521/2018 от 10.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 10 октября 2017 года по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях директору общества с ограниченной ответственностью «Апогей» (далее по
Постановление № 5-150/2018 от 03.05.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска проведена проверка полноты учета ООО «Ланит» выручки денежных средств и порядка работы с денежной наличностью, по результатам которой выявлено нарушение ООО «Ланит» п.1 ст. 1.2 Федерального Закона от 22.05.2003г. №54-Ф «О применении
Постановление № 5-81/2018 от 28.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Брэстон» осуществляет деятельность по розничной торговле нефтепродуктами, применяет упрощенную систему налогообложения.
Решение № 12-81/2018 от 26.04.2018 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника Инспекции ФНС России по г.Орлу ФИО1 от 14 марта 2018 г. директор магазина Сектора ООО «Евросеть – Ритейл» ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 72-498/2018 от 25.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 10 октября 2017 года по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях директору общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Екатеринбург»
Решение № 12-98/2018 от 23.04.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г.Красноярска от 25.01.2018 года должностное лицо-директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, с назначением наказания
Постановление № 5-42/18 от 17.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стандартдорстрой» обязано было в срок до 24:00 ДД.ММ.ГГГГ предоставить ответ на определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении от 22.01.2018г. №. Ответ на
Решение № 12-104/2018 от 04.04.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Определением заместителя руководителя ФИО1 по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №» отказано ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Постановление № 5-133/2018 от 28.03.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ», привлеченное к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи неприменением контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации случаях
Решение № 21-48/2018 от 20.03.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по г. Иваново ФИО № 44 от 17.11.2017 г. генеральный директор ООО «Петролеум плюс 33» ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 37 589 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-116/2018Г от 05.03.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО2 от 30.11.2017г. №... должностное лицо старший администратор гостиницы «Сити-Отель» ООО «Индустрия Фитнеса» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-208/2018 от 05.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по г. Симферополю ФИО1 №427 от 12.09.2017 г. директор ООО «Миллениум-Крым» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-10/18 от 24.01.2018 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по г.Иваново И.О.В. № 44 от 17 ноября 2017 года генеральный директор ООО «Петролеум плюс 33» ФИО1 привлечен по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, к штрафу в размере 37589 рублей (1/4 суммы расчета), за осуществление в период с 2.01.17г. по 30.06.17г.
Решение № 12-22/18 от 17.01.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по Свердловской области ФИО4 по делу об административном правонарушении № от 24.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-23/18 от 17.01.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области ФИО4 по делу об административном правонарушении № 15/85 от 24.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 Кодекса Российской
Решение № 7-1367/17 от 21.12.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника Инспекции ФНС России №7 по Ленинградской области от 11 мая 2017 года руководитель ООО «Транс Балт» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-70/17 от 20.12.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 06/83 начальника межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области от 10 июля 2017 года генеральный директор ООО «Ломбард Южный Экспресс» ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и назначено
Постановление № 5-504/17 от 29.11.2017 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: При проверке соблюдения требований к контрольно-кассовой технике, порядку и условию ее регистрации и применения, на основании Поручения № .... от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что ИП ФИО1, зарегистрированная по адресу: ...., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не применяла при
Решение № 21-2325/17 от 23.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по г. Электростали Московской области ФИО1 <данные изъяты> от <данные изъяты> индивидуальный предприниматель ФИО2, <данные изъяты> года рождения, адрес: <данные изъяты>, <данные изъяты>, признан виновным в
Решение № 12-306/17 от 21.11.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Иваново ФИО от 19.05.2017 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
Решение № 12-135/17 от 13.11.2017 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : 13 октября 2017 года начальником МИФНС России № 4 по КБР вынесено постановление об административном правонарушении, которым ФИО1, как должностное лицо генеральный директор ЗАО «Кабельный завод Кавказкабель ТМ», признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-509/17 от 17.10.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Из протокола №....7 от 17.04.2017 года усматривается, что налоговый орган проводил проверку соблюдения законодательства о применении ККТ при осуществлении наличных денежных расчётов и применения платёжных карт в маршрутном такси К-195, принадлежащего ООО «Вест-Сервис», 14.02.2017 года,
Решение № 12-1516/17 от 12.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 09 июня 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающая по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлечена к административном
Решение № 21-760/17 от 20.09.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска ФИО1 № 98 от 08 июня 2017 г. директор ООО «Юридический Советник» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 21-202-АК/17Г от 14.09.2017 Курского областного суда (Курская область)
установила: постановлением и.о. начальника МИФНС России №4 по Курской области Шалунова А.В. № 09-08/27 от 9 июня 2017 года генеральный директор АО «Курскоблводоканал» Польский Н.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного