ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-325/2017 от 11.09.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением и.о. начальника межрайонной ИФНС России №5 по Республике Карелия от 11 мая 2017 г. (...) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-663/17 от 06.09.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ №№ должностное лицо – и.о.генерального директора ООО «Салют» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 12-281/17 от 29.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника ФИО1 по г.ФИО7ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.
Постановление № 5-489/17 от 01.08.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В отношении АО <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. об умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об
Решение № 12-297/17 от 29.06.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: постановлением начальника ИФНС по г. Костроме № 3200 от 31.03.2017 генеральный директор ООО «...» ФИО3 признан виновным в том, что в нарушение требований ч.ч. 1 и 2 ст. 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных
Решение № 12-227/17 от 20.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 24 начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу от 20 марта 2017 года генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.5 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-245/2017 от 16.06.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника МИФНС№1 по Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Демидович 1ИО. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 54 мин. в сервисном центре «<данные изъяты>» по адресу <адрес> при обращении ФИО3 для оказания
Решение № 7-7621/17 от 14.06.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 20 сентября 2016 года начальником ИФНС России № 17 по Москве вынесено постановление об административном *** , которым ФИО1, как должностное лицо генеральный директор ООО «***», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, ему
Решение № 12-6/2017 от 06.06.2017 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Калмыкия (далее по тексту – Инспекция) ФИО2 от 10 мая 2017 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных
Решение № 21-116/2017 от 15.05.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России №1 по Псковской области ФИО2 от 17.01.2017 должностное лицо - директор ООО «Хочу чаю» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 4А-241/17 от 04.05.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением должностного лица ИФНС России по г. Инте от 07 июня 2016 года, оставленным без изменения решениями судей Интинского городского суда от 25 июля 2016 года и Верховного Суда Республики Коми от 07 сентября 2016 года, директор ООО «наименование» ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-48/2017 от 03.05.2017 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением № 977 от 23.01.2017 года по делу об административном правонарушении начальника ИФНС России по Курганинскому району ФИО2 ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 72-546/2017 от 03.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области от 18 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, генеральному директору ООО ... ФИО1 назначено наказание по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-5448/17 от 24.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 20 сентября 2016 года начальником ИФНС России № 17 по Москве вынесено постановление об административном правонарушении *** , которым ФИО1., как должностное лицо ООО «***», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 11-431/2017 от 18.04.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил : постановлением Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области от 26.01.2017 № 469 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Баланс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-88/17 от 30.03.2017 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). На основании поручений (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). выданного заместителем начальника ИФНС России по г. Б ФИО2, назначена проверка ОН ООО «Букмекер Паб» по вопросу полноты учета денежных средств и
Решение № 12-68/2017 от 29.03.2017 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением и.о. начальника Инспекции ФНС РФ по Приокскому району г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 14.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Решение № 12-233/17 от 09.03.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: По постановлению заместителя Руководителя Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ЕВМДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
Решение № 12-134/2017 от 06.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Судебный практик» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление ИФНС ФИО2№ по г.Краснодару о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. Просит об отмене
Постановление № 4А-2054/2016 от 16.02.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи № 6 по Московскому судебному району города Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району города Казани от 29 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного
Решение № 21-27/2017 от 10.02.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее по тексту – ИФНС России по г. Орлу) от 21.11.2016 должностное лицо - конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия совхоз «<...>» (далее по тексту - конкурсный управляющий
Решение № 12-1000/2016 от 08.02.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 9 по г.Калининграду от 07.12.2016 г. генеральный директор ООО «Управляющая компания Ленинградского района» (далее – ООО «УКЛР») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Постановление № 5-7/2017 от 31.01.2017 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах ФИО1 составлен протокол № об административном
Решение № 21-5/2017 от 13.01.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя МИФНС № 6 по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Инвест Гарант» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 назначено наказание в
Решение № 7-1664/2016 от 09.01.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тосненскому району Ленинградской области № 11-20/479684/202 от 5 октября 2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5