ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-278/201922МА от 22.05.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлениями начальника Межрайонной ИФНС России * по Ханты-Мансийскому - автономному округу - Югре *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, * от 18.02.2019 года должностное лицо - директор ООО «Югорскпродукт ОЙЛ» ФИО2 за совершение
Решение № 7-230/201917АП от 17.04.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлениями начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Ханты-Мансийскому - автономному округу - Югре №000648, 000649, 000650, 000651, 00652, 00653, 00654, 00655, 00656, 00657, 00658, 00659, 00660, 000661, 00662, 00663, 00664, 00665, 00666, 00667, 00668, 00669, 00670, 00671, 00672,
Решение № 7-428/19 от 11.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области ФИО2 № 472-06-01 от 21.06.2018года должностное лицо - директор информационных технологий ООО МКК «СрочноДеньги» ФИО1 ФИО6
Постановление № 5-548/19 от 11.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России № по г. Краснодару ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ (л.д. 12-13), а именно за
Решение № 21-69 от 08.04.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области от 12 ноября 2018 года № 73 директор ООО «Бильдербергская группа» Минайчев С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-256/19 от 05.04.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистами Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области проводилась проверка по контролю в финансово-бюджетной сфере в ООО «ДИЗАЙНСТРОЙСЕРВИС» <адрес>. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, при расчетах наличными денежными средствами за
Решение № 21-48 от 13.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника межрайонной инспекции ФНС России №12 по Тульской области от 12 ноября 2018 года №74 директор ООО «<данные изъяты>» Минайчев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-82/19 от 13.03.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № от Дата, вынесенным начальником Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области советником государственной гражданской службы Российской Федерации 01 класса ФИО4,
Постановление № 5-43/19 от 06.03.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 06.11.2018 генеральным директором ООО «Элиткосметик» ФИО1 пояснительной запиской было сообщено о неприменении контрольно-кассовой техники с кассовыми чеками платежей (заявлены как чеки коррекции) за период с 01.07.2018 по 31.10.2018
Постановление № 5-41/19 от 05.03.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, 06.11.2018 генеральным директором ООО «Элиткосметик» ФИО1 пояснительной запиской было сообщено о неприменении контрольно-кассовой техники с кассовыми чеками платежей (заявлены как чеки коррекции) за период с 01.07.2018 по 31.10.2018
Постановление № 5-136/19 от 26.02.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Старшим государственным налоговым инспектором ОВП №ФИО2 вынесен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ДИПРОФИТ», предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 7/21-51/19 от 31.01.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме ФИО2 от 18 октября 2018 года № 3304 руководитель ОО ФЦ «ЭКСЕЛЕНТ» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением наказания в
Решение № 21-559/18 от 21.12.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением главного специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по Астраханской области № от "Дата" производство по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП «Почта России» по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-571/18 от 17.12.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме №3304 от 18.10.2018 президент ООО ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-314/18 от 10.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля № <данные изъяты> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5
Решение № 12-4175/18 от 06.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника ИФНС РФ по г-к. Анапе Краснодарского края ФИО1 от 8 августа 2018 г. № 048/-03-16 директор ООО «Производственно-коммерческая фирма «Современные технологии климата» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Постановление № 5-345/18 от 30.11.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 13:43 час., при осуществлении контроля МИ ФНС России № по <адрес>, на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено нарушение индивидуальным предпринимателем (ИП) ФИО1, ИНН <***>, законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники
Решение № 21-571/18 от 22.11.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ТО Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в Семилукском, Нижнедевицком, Репьевском, Хохольском районах ФИО2 № 18000225-15 от 10 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5
Постановление № 5-158-18 от 07.11.2018 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №2.7-24/000005 от 09.10.2018 г. Должностным лицом налогового органа, в период с 16.01.2018 г. по 14.02.2018 г., на основании поручения от 25.12.2017 г. № 24 проведена проверка ИП ФИО1 по вопросу соблюдения ею Указания Центрального
Решение № 7П-456/18 от 25.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда ФИО1- директор ООО «Брэстон» привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на 1 год.
Решение № 71-199/18 от 25.09.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области С. от 06.06.2018 № 02/609-1 должностное лицо - главный бухгалтер государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт» ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-445/18 от 10.09.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-1380/18 от 05.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) ФИО2 от 25.04.2018 начальник юридического отдела АО «Горэлектросеть» г. Магнитогорска ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-504/2018 от 27.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Симферополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «МИЛЛЕНИУМ-КРЫМ» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 7-357/2017 от 30.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 24 октября 2017 года постановлением серии ФЛ № 005626 начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю генеральный директор ООО «Альтернатива» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской