ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1551/2016 от 28.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением № начальника ИФНС России по Кировскому району г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Решение № 21-721/2016 от 28.07.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением и.о. начальника ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1№ от 27 апреля 2016 года генеральный директор ООО «Гермес Фуд» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000
Решение № 12-261/16 от 21.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении начальника Межрайонной инспекции ФНС России №... по Санкт-Петербургу от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 12-95/16 от 06.07.2016 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника МИФНС России ... по ...Ш.О.Ю. от ...... генеральный директор ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-472/2016 от 15.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ менеджер по развитию розничной сети <данные изъяты>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7/2-289/2016 от 03.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением начальника МРИФНС России N 14 по Нерюнгринскому району РС(Я) от 25.02.2016 года директор ООО «********» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Решение № 7/2-285/2016 от 02.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением начальника МРИФНС России N 5 по РС(Я) от 19.02.2016 года директор ООО «********» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 7/2-284/2016 от 02.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением начальника МРИФНС России N 5 по РС(Я) от 19.02.2016 года директор ООО «********» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 21-893/2016 от 19.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по Советскому району г. Самары ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - руководитель управляющей компании ООО «Самара-Сервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
Постановление № 4А-538/2016 от 17.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары №162 от 03.11.2015 г. генеральный директор ООО «ВО» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 4А-539/2016 от 17.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары №160 от 03.11.2015 г. генеральный директор ООО «ВО» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-4788/2016 от 12.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №49 по г.Москве от 7 декабря 2015 года генеральный директор ООО «Стар Бет» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-331/2016 от 05.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области) Ф.Т.И. от <ДАТА>№...... ООО «...» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-57/2016 от 21.04.2016 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ТО Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в г.Воткинске от 25 ноября 2015 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-222/2016 от 21.04.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель ООО «Биф» Ф признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-850/2016 от 20.04.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Начальника МРИ ФНС России №5 по РС (Я) от ____2016 г. директор ООО «___» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-84/16 от 15.04.2016 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО2 № 5 от 10 февраля 2016 года генеральный директор ООО «Инвест Гарант» привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 12-6/16 от 14.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника МИФНС России №... по Санкт-Петербургу ФИО2 от 07 октября 2015 года № 16-14/10029 ФИО1 <...> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
Решение № 12-77/2016 от 13.04.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника <данные изъяты>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор <данные изъяты>ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса об Административных правонарушениях в Российской Федерации, при
Решение № 72-522/2016 от 12.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области от 18 августа 2015 года с учётом изменений внесённых решением Берёзовского городского суда от 06 ноября 2015 года, ФИО1 по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-411/2016 от 11.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка от 09 декабря 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей.
Решение № 12-52/16 от 11.04.2016 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением № от 11 февраля 2016 года и.о. обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области ФИО2 должностное лицо - президент общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-2429 от 08.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением №<***> начальника ИФНС России №19 по г.Москве от 31 марта 2015 года генеральный директор ООО «Нюанс Дистрибьюшн» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 71-126/2016 от 04.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению судьи, ООО «Отель «Сенатор» назначено административное наказание за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 07-411/2016 от 01.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 декабря 2015 года постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах К.В.К.№ <...> директор ООО «<.......> признан виновным