ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 142 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-1480/08 от 15.04.2008 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Молоко», г. Заречный Свердловской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу сельскохозяйственное предприятие «Инфраструктура – Агро», д. Малое Молочное Буйского
Определение № 11-25 от 14.04.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РМЭ от 16.11.2007г. ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» признано банкротом, в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника назначен Воздвиженский В.А.
Определение № А62-342/08 от 10.04.2008 АС Смоленской области
установил: на основании резолюции первого заместителя председателя Арбитражного суда Смоленской области от 09.04.2008 в связи с длительным отсутствием судьи Молоковой Е.Г. ввиду ее болезни дело в порядке п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано судье
Определение № А63-2828/07 от 12.07.2007 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Энерго-Альянс», г. Ставрополь, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику - Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ, в лице Северо-Кавказского банка СБ РФ, г. Ставрополь, о взыскании убытков. Определением суда от 26.04.2007 года по делу назначено
Постановление № А22-2190/04 от 01.03.2007 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда от 10 ноября 2006 года разъяснено определение арбитражного суда от 9 августа 2006 года. На данное определение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит определение арбитражного суда от 10.11.2006г. отменить и принять новый
Определение № А37-2949/06 от 13.02.2007 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Мэрия города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту финансов администрации Магаданской области, о взыскании убытков в размере 47 490 руб. 07 коп., понесенных истцом в связи с выплатой задолженности по оп- лате труда
Определение № А37-2949/06 от 13.02.2007 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Мэрия города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту финансов администрации Магаданской области, о взыскании убытков в размере 47 490 руб. 07 коп., понесенных истцом в связи с выплатой задолженности по оплате труда
Определение № А79-6857/06 от 26.12.2006 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Политон» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании мирового соглашения от 10 октября 2006 года по делу № А79-6857/2006.
Определение № 1335/А07-31848/05-Г-НАА от 03.10.2006 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО «УЭНПИ» обжаловало в апелляционном порядке определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.08.2006 года по делу №  А07-31848/05-Г-НАА .
Определение № А56-27702/05 от 03.07.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением от 22.02.06 утверждено мировое соглашение от 22.02.06, по которому ответчик обязался ежемесячно перечислять по 659.424 руб. 67 коп., начиная с марта по август 2006 года.
Определение № А56-27702/05 от 16.05.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением от 22.02.06 утверждено мировое соглашение от 22.02.06, по которому ответчик обязался ежемесячно перечислять по 659.424 руб. 67 коп., начиная с марта по август 2006 года.
Определение № А72-15846/05 от 15.02.2006 АС Ульяновской области
установил: открытое акционерное общество «Ульяновский строительно-монтажный трест №4» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Термокор» о взыскании 102 528 руб. 63 коп., в том числе 77 203 руб. 63 коп. – сумма основного
Постановление № А42-3629/03-19 от 18.05.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Севрыбпромразведка» (далее – ФГУП «Севрыбпромразведка») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судремпорт» (далее – ООО «Судремпорт») о взыскании 600 000 руб.