УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дальхабсбыт» 28.11.2014 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 19.12.2014 заявление принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный лесной лидер № 1», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Самсоньевский проспект, дом 55, литера А, помещение 3Н, рабочее место 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПЛЛ № 1»), обратилось в Арбитражный суд города
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СТЕРХ": о признании решения по вопросу №2 повестки дня: об утверждении годового отчета общества, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках за 2022 год, принятое на
установил: гаражно-строительный кооператив "Авиационная, 63а" (далее - кооператив "Авиационная, 63а", истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства города
УСТАНОВИЛ: определениям Арбитражного суда Хабаровского края от 15.07.2022 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидростройснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Гидростройснаб», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Объединенная бетонная компания» (далее – ООО «ТД «ОБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РОСТ» (далее – ООО СК «РОСТ»,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО "Сервисдорснаб" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Альтезза" о взыскании 272307 руб. 36 коп. неустойки за период с 01.07.2021 по 15.04.2022 и обязании безвозмездно устранить в течение 30 дней недостатки, связанные с
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 01.07.2010 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества (в настоящее время - акционерное общество) «Дальневосточная транспортная группа» (далее – АО «ДВТГ», должник) по заявлению
УСТАНОВИЛ: ОАО "Корпоративные сервисные системы" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" о взыскании арендной платы за февраль 2023 года по договору аренды нежилых помещений № 3100/28885/17/41503260 от 09.10.2017 в сумме 7 253 208 руб.
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Деан Сибирь» (далее – ООО «Деан Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Омск» (далее – «Аврора-Омск», ответчик) о взыскании 1 403 960 руб. 71 коп., из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МВМ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан), г.Казань (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИДО-ТУР» (далее – ответчик) о взыскании 75
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый сад», Тамбовская область, Мичуринский район, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области, г. Мичуринск Тамбовской области, с требованием о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж Коми» (далее – истец, ООО «Электромонтаж Коми») обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КМК» (далее – ответчик, ООО «КМК») 1 980 000
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания Теодолит" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Босфор Групп" о взыскании 404 746, 27 руб. неосновательного обогащения, 5 671, 99 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО5 (далее – ФИО5) о признании недействительной сделки – договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дельта 2М» (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "Рудстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ООО "ЦЭС", ООО "ОСКОЛСПЕЦКРАН" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) о взыскании убытков в сумме 8 814 525 руб. 15
установил: Акционерное общество "Рти-Каучук" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Единая Экология" (далее - ответчик) 784000 руб. неосновательного
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация «Спортивный клуб «Пухтолова гора», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Мучной пер., д. 3, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Организация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин», адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 90, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноперекопский рынок» (далее – должник, ООО «Красноперекопский рынок») о признании
