ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 142 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-3328/2023 от 22.08.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 01.07.2010 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества (в настоящее время - акционерное общество) «Дальневосточная транспортная группа» (далее – АО «ДВТГ», должник) по заявлению
Определение № А08-3611/2023 от 04.07.2023 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Корпоративные сервисные системы" обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с иском к ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" о взыскании арендной платы  за февраль 2023 года по договору аренды нежилых помещений № 3100/28885/17/41503260  от 09.10.2017 в сумме 7 253 208 руб.
Определение № А46-13595/2022 от 25.10.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Деан Сибирь» (далее – ООО «Деан Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Омск» (далее – «Аврора-Омск», ответчик) о взыскании 1 403 960 руб. 71 коп., из
Постановление № А65-3475/2022 от 23.09.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МВМ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан), г.Казань (ОГРН
Определение № А56-69835/2022 от 19.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИДО-ТУР» (далее – ответчик) о взыскании 75
Определение № А64-7115/2021 от 13.09.2022 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый сад», Тамбовская область, Мичуринский район, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области, г. Мичуринск Тамбовской области, с требованием о
Постановление № 13АП-19471/2022 от 18.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж Коми» (далее – истец, ООО «Электромонтаж Коми») обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КМК» (далее – ответчик, ООО «КМК») 1 980 000
Определение № А65-1290/2022 от 16.08.2022 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания Теодолит" обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Босфор Групп" о взыскании 404 746, 27 руб. неосновательного  обогащения, 5 671, 99 руб.
Постановление № А65-20991/2021 от 02.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Малямов Юрий Федорович (далее – Малямов Ю.Ф., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Филимоновой Ларисе Михайловне (далее – Филимонова Л.М.), Филимонову Константину Львовичу (далее – Филимонов К.Л.) о признании недействительной сделки – договора
Определение № А08-6638/20 от 26.07.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Рудстрой" (ИНН 3127505270, ОГРН 1023102260862) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику ООО "ЦЭС", ООО "ОСКОЛСПЕЦКРАН" (ИНН 7107091839; 3128098186, ОГРН 1057101190948; 1143128001510) о взыскании убытков в сумме 8 814 525 руб.
Постановление № А56-106751/2021 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Рти-Каучук" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Единая Экология" (далее - ответчик) 784000 руб. неосновательного
Постановление № А56-23374/16 от 14.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация «Спортивный клуб «Пухтолова гора», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Мучной пер., д. 3, лит. А, ОГРН 1027800002691, ИНН 7825438461 (далее - Организация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-19658/20 от 07.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин», адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 90, ОГРН 1089848051116, ИНН 7838418751 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А82-17215/2021 от 01.06.2022 АС Ярославской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Красноперекопский рынок» (далее – должник, ООО «Красноперекопский рынок») о признании
Определение № А60-27206/10 от 30.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ЗАО «ГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ»  указывает следующее.
Решение № А65-6340/2022 от 16.05.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А65-17916/2021 от 28.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Альметьевскому районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике
Постановление № 13АП-6184/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (впоследствии – акционерное общество «Россельхозбанк», далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Океан-5» (далее –
Определение № А16-1937/19 от 25.04.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Родин Владимир Николаевич (далее – ИП Родин В.Н.) 26.06.2019 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю Скворцову Владимиру Петровичу (далее – ИП Скворцов В.П.) о взыскании 5 380 000 рублей, из
Постановление № 03АП-1032/2022 от 04.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 5» (далее – истец, ООО «Торгсервис 5») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Дьячкову Александру Ивановичу (далее – ответчик, ИП Дьячков А.И.) о взыскании предварительного платежа в
Постановление № 05АП-2843/2021 от 30.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, кредитор, заявитель, уполномоченный орган) 17.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Балашкину Владимиру Ивановичу (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина.
Постановление № А51-15695/19 от 30.03.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, кредитор, заявитель, уполномоченный орган) 17.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Балашкину Владимиру Ивановичу (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина.