ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 142 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 101-118 от 27.10.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Беклемышев А.В. признан виновным и осужден за то, что являясь членом Наблюдательного Совета Банка, а также акционером ОАО «название 1», посредством собственников акций - аффилированных ему организаций - ООО «название 9», ООО «название 11», ООО «название 7» и физических
Приговор № 1-245 от 24.10.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Марченко В.К. в период, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных официальных документов – денежных чеков, предоставляющих право на получение наличных денежных средств, с
Решение № 2-3948 от 30.09.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Межрегиональная лизинговая компания» (далее по тексту решения - Истец) обратилось в суд с иском к ООО «М-Холдинг Лтд», Мерзлякову А.А. о взыскании вексельного долга, процентов по векселю, пени. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «М-Холдинг лтд» выдало ООО
Решение № 2-1402 от 26.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Регионпроект» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним, в обоснование указав, что Решением Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А49-7526/2010 в отношении
Определение № 11-8 от 15.09.2011 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ ООО “Феникс” обратилось с иском к Король Д.Д. о взыскании задолженности по векселю. В обоснование иска истцом было указано, что общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) “Феникс” обратилось к мировому судье с указанным иском к Король Д.Д. о взыскании задолженности по векселю. В
Решение № 2-54 от 14.09.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
Установил: ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», уточнив требования (л.д.187-192 том 1), обратилось в суд с иском к Лагутову Виталию Ивановичу, Смоленской Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное
Решение № 2-4332 от 31.08.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что Дата ООО «КАСКОЛ-ХОЛДИНГ» (нынешнее название ООО «К-Холдинг») выдало Журавлеву С.С. простой беспроцентный вексель без серии № 015 на сумму 5 046 842 рубля со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее Дата.
Определение № от 19.08.2011 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ ООО “Феникс” обратилось с иском к Трегубовой Т.Г. о взыскании задолженности по векселю. В обоснование иска истцом было указано, что общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) “Феникс” обратилось к мировому судье с указанным иском к Трегубовой Т.Г. о взыскании задолженности по
Решение № 2-928 от 05.08.2011 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Страховое общество «Афина» обратилось с иском к Огородовой Л.А. и Солонининой И.Р. о взыскании задолженности солидарно сумму в размере 160 905 руб. 56 коп., а также расходов на оплату госпошлины в размере 4 418 руб. 12 коп.
Кассационное определение № 33-3429 от 29.07.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 27.04.2007 заключен кредитный договор № 8638/1/58046 между ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице Вологодского отделения № 8638 (далее - Сбербанк России и Банк) и Кулешом Р.В. на ... рублей сроком до 27.04.2027 под 15% годовых для приобретения квартиры по адресу: . С
Кассационное определение № 33-2544 от 21.07.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Бармина Т.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Кировспецмонтаж» о взыскании денежных средств, указала, что ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак между Барминой Т.Ф. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. В период 2006-2007 гг. в целях долевого участия в строительстве ФИО2 вносил
Решение № 1-1514 от 18.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 16 мая 2011 года заявитель общество с ограниченной ответственностью «СтандартСтройКомплект» (далее по тексту - ООО «ССК») обратился в суд с заявлении об оспаривании совершенного нотариусом нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской области БЕСПАЛОВОЙ С.А.
Решение № 2-172 от 05.07.2011 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: ООО "Техинвест" обратилось в Мокшанский районный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным вексель Б № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО "Тепличный комплекс "Мокшанский", восстановить права ООО "Техинвест" по данному векселю и обязать ООО
Решение № 2-161 от 05.07.2011 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: ООО "Инвестпром" обратилось в Мокшанский районный суд с заявлением, в котором просит признать недействительными простые векселя Б № от ДД.ММ.ГГГГ, Б № от ДД.ММ.ГГГГ, Б № от ДД.ММ.ГГГГ, Б № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ЗАО "Тепличный комплекс "Мокшанский -3",
Решение № 2-158 от 05.07.2011 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: ООО «Аврора» обратилось в Мокшанский районный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным простой вексель Б № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЗАО «Тепличный комплекс «Мокшанский -3», восстановить права ООО «Аврора» по данному векселю и обязать ЗАО «ТК «Мокшанский-3» выписать
Решение № 2-173 от 05.07.2011 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: ООО "Инвестпром" обратилось в Мокшанский районный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным вексель Б № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО "Тепличный комплекс "Мокшанский -4", восстановить права ООО "Инвестпром" по данному векселю и обязать
Решение № 2-448 от 30.06.2011 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчиков 60 857, 76 рублей долга по векселям № и № выданным 17.06.2008 ответчиком Микитюк СВ., с авалем, проставленным Хамьяновой И.В., а также предусмотренные векселем проценты из расчета 25% годовых за период с 18.06.2008 по 17.06.2009 в сумме 37 379,46
Решение № 2-1486 от 30.06.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Исаханян Э.Р. обратился в Пятигорский городской суд с иском к Погосян А.А. о взыскании вексельного долга, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Решение № 2-373 от 28.06.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Лобанов А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «З.» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение (лабораторно-производственный корпус) общей площадью  кв.м., расположенное по адресу .
Решение № 2-1271 от 20.06.2011 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Воронежгорснаб» обратилось в суд с иском к Махначеву О.П., Пчелкину П.Ю., ООО «Монитор – Сервис ДК» о взыскании суммы долга по векселю и процентов в размере  руб., взыскании процентов и пени в размере ставки рефинансирования на сумму вексельного долга со дня предъявления векселя к
Решение № 2-2736 от 20.06.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 14.05.2008 между ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» и Патратий В.М. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №СВ/1/4/1 (4), а также на основании договора купли-продажи векселей
Решение № 2-2737 от 20.06.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 14.05.2008 Бабичев А.А. с ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» в лице Управляющего Филиалом ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» в г.Ростове-на-Дону был заключен кредитный договор №НДК-Ф-27/08, договор
Решение № 2-392 от 10.06.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Воркуты Республики Коми обратился в суд с иском к ответчикам в интересах Малаховой М.С. В обосновании требований указал, что на основании Постановления Совета министров Республики Коми №172 от 25.04.1994г. «Об использовании приватизационных чеков, не востребованных
Решение № от 03.06.2011 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: в суд с заявлениями к заинтересованному лицу Закрытому Акционерному Обществу Тепличный Комплекс «Мокшанский 3» обратились: ООО «ЕвроКомп», о признании недействительными утраченных простых векселей: Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом  рублей, Б № от ДД.ММ.ГГГГ, номиналом  рублей, Б № от
Решение № 2-170 от 02.06.2011 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
установил: ООО Инвестпром, ООО «Маранда», ООО «Инкомстар», ООО «Рубин», ООО «Ресурс», ООО «Аспект», ООО «Титан»; ООО «ФинИнвест», ООО «ПрофКапитал» обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с заявлениями к заинтересованному лицу ООО ТК «Мокшанский» юридический адрес:  о признании