ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 142 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А33-11075/19 от 23.05.2019 АС Красноярского края
установил: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А45-4605/07 от 21.04.2008 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2007г. должник – Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Сибирская Дорожная Строительно-Ремонтная Компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском о взыскании вексельного долга. Просит взыскать с ответчика вексельный долг в размере 1000000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 9100 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен простой вексель серии СН №,
Апелляционное определение № 2-310/20 от 19.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Самарский деловой центр» обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с заявлением о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним, указав, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области по делу №
Апелляционное определение № 2-728/20 от 05.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шабанову А.А. о взыскании задолженности по векселю, указав в обоснование требований, что <...> ООО «Агрофирма Омская» (векседатель) выдан простой вексель № <...> на сумму 51486796,24 руб. сроком платежа по
Апелляционное определение № 33-20485/20 от 09.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: конкурсный управляющий ООО «Компания проектного финансирования» Миннахметова Р. Р. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.
Апелляционное определение № 33А-9670/20 от 07.09.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Пушкарева О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к указанным государственным органам и должностным лицам, заинтересованное лицо ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о признании незаконными действия, выразившиеся в возвращении добровольно представленного (выявленного)
Определение № 2-119/19 от 12.08.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество «Агрофирма «Сельхозинвест» (далее - ЗАО «Агрофирма «Сельхозинвест») обратилось в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним.
Апелляционное определение № 33-2008/20 от 04.08.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Килеевой Н.П., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.06.2017 № в сумме 311662,02 руб., из которых 42733,21 руб. – просроченные проценты,
Решение № 2А-304/20 от 29.05.2020 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Щеглов А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что в производстве ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство от <дата> года № <№>. В рамках указанного исполнительного
Решение № 2-498/202018 от 18.02.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Кашин Ю.Л. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО) (далее – Банк, ПАО «АТБ») о признании сделки по договору купли-продажи простого векселя недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33АП-3323/19 от 14.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Дубинина Т.Ю. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичному акционерному обществу), обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания» (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ООО «ФТК» соответственно) о признании договора
Постановление № 44Г-29/19 от 01.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Ведмич Г.П. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее, ПАО «АТБ», Банк), указав в обоснование, что 12.12.2017 заключил с Банком договор (номер изъят) купли-продажи простых векселей, по которому ему передан в собственность простой вексель
Апелляционное определение № 33-6310 от 18.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Коновалова Л.И. обратилась в суд с иском к Азиатско-Тихоокеанскому банку (ПАО), указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком договор №В купли-продажи простого векселя. Согласно п. 1.1 договора ответчик обязуется передать в собственность истца, а она в свою очередь принять и оплатить
Решение № 2-652/19 от 26.04.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сато Кацуро обратился в Благовещенский городской суд с иском к ПАО «АТБ», указывая, что 22.02.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи простого векселя векселедатель <данные изъяты>», серия ФТК, №, вексельная сумма 2052931,51 руб., дата составления
Решение № 12-115/19 от 15.04.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации Сурменевой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ИК ГелиосКапитал» Лебедева С.В. признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 33-3654/19 от 14.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Тищенко Н.Д. 28.02.2018 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу (далее - ЖСК) «ЖК Альпийская деревня 2», в котором просила расторгнуть заключенный между сторонами 16.02.2017 договор № 13-12, взыскать с
Апелляционное определение № 33-1496 от 13.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Кировский районный суд города Перми обратился индивидуальный предприниматель Жук Евгений Васильевич с исковым заявлением к Березовской Светлане Владимировне о взыскании денежных средств в общем размере 86014 (Восемьдесят шесть тысяч четырнадцать) рублей 90 копеек в качестве оплаты по
Апелляционное определение № 33-8824 от 29.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Екшабарова Л.В. обратилась в суд с иском к Азиатско-Тихоокеанскому банку (ПАО), указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с банком договор №В купли-продажи простого векселя. Согласно п. 1.1 договора ответчик обязуется передать в собственность истца, а он в свою очередь принять и оплатить простой
Решение № 2-1423/19 от 17.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фридом» обратилось в суд с иском к Явися С.В. о взыскании денежных средств по правилам солидарной ответственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Красноярского края был удовлетворен иск ООО «Фридом» о взыскании в солидарном порядке с ООО
Решение № 2-2347/18 от 15.01.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ООО «Сигналстрой-69» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными простых векселей, выданных векселедателем ООО «Тверская генерация» (ОГРН 1106906000068) со следующими реквизитами:
Апелляционное определение № 33-8823 от 07.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Мельникова Т.Б. обратилась в суд с иском ПАО «Азиатско- Тихоокеанский банк» о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 22.02.2018 заключила с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» договор № купли-продажи
Решение № 2-3804/18 от 10.12.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Пашковская И.В. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (далее по тексту «АТБ» (ПАО)), Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово – торговая компания» (далее по тексту ООО «ФТК»), требуя
Решение № 2-2258/18 от 13.11.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указал, что между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее по тексту - «АТБ» (ПАО)) 14.03.2018 заключен договор купли-продажи простых векселей № №, по условиям которого банк должен был передать ему в собственность простой вексель Общества с
Апелляционное определение № 33-4065ПО от 12.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд, представитель Путилова Е.С., действующая в интересах Клесаревой Т.Н., просила взыскать с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» денежные средства в размере 900 000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда - 50 000 руб.
Решение № 2-2948/18 от 08.11.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Разыграев М.С. обратился в суд с иском к ООО «Трэвэлерс кофе» о взыскании денежных средств по простому векселю. В обоснование иска указано, <данные изъяты> ООО «Трэвэлерс кофе» выписало истцу простой вексель __ серия <данные изъяты> на сумму 1 000 000 руб., со сроком оплаты
Апелляционное определение № 33-2328/18 от 08.11.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: Тересова В.З. подала в суд настоящий иск, в обоснование которого указала, что 20.02.2018 она обратилась в операционный офис № 10 публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее ПАО «АТБ») с целью продления договора по вкладу. Между тем, сотрудником банка ей было
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...