УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Читы от 26 января 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Читы от 26 января 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо ФИО1, являясь директором ООО ...», представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, в искаженном виде, а именно:
У С Т А Н О В И Л: На основании определения от 27.02.2012 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении должностного лица ФИО1 - руководителя
У С Т А Н О В И Л: На основании определения от 02.02.2012 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследование в отношении должностного лица - руководителя
У С Т А Н О В И Л А: Административный орган в лице начальника межрайонной ИФНС России №13 по Красноярскому краю обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №126 в Туруханском районе от 23 января 2012 г., которым было прекращено производство по делу об административном
установил: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 01 июня 2011 года должностное лицо – *** ОАО «Энергомашбанк» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – мировой судья) было вынесено постановление в отношении Управляющего филиалом ОАО ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, который был признан виновным и
У С Т А Н О В И Л: мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – мировой судья) было вынесено постановление в отношении Управляющего Ижевским филиалом ОАО ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, который был признан
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга от 19.10.2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении заместителя главного бухгалтера ФИО8» ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга от 19.10.2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении заместителя главного бухгалтера ОАО «ФИО7» Адриановой Е.А. прекращено в связи
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Центрального судебного участка ЕАО ФИО3 от 26 декабря 2011 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Согласно постановлению ФИО1 не представил в установленные законом сроки в ИФНС Росси по г. Биробиджану сведения о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г. Тюмени от 15 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: 21 ноября 2011 года старшим специалистом Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя СПК «Григорьевский». Основанием для составления протокола послужило несвоевременное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Хасынского районного суда от 14 декабря 2011 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Томска от 30.05.2011, ФИО1, являясь нотариусом, осуществляющим частную практику, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 26.10.2011 г. Малинен И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, в связи с
установил: 31 августа 2011 года ст.госналогинспектором отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 6 октября 2011 года Попова Л.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 09 декабря 2011г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ОАО «», расположенного по адресу: , не представила в установленный законом срок бухгалтерскую отчетность юридического лица, а именно аудиторское заключение за 2010 год и пояснительную записку в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 от 05.03.2011г. руководитель АНО «ДАЛЬТРАНСЭКСПЕРТ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах
УСТАНОВИЛ : постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Центрального АО г. Омска от 20.09.2011 года ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 350 рублей по ст. 15.6 ч. 1 КОАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу №1 от 30.09.2011 г., главный бухгалтер ЗАО «» ИНН КПП , расположенного ФИО2 не представила в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу необходимые
у с т а н о в и л: 07.09.2011 года при проведении мероприятий налогового контроля об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 120,122,123) бухгалтерской отчетности ф.№1
