ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-326/2014 от 05.06.2014 Хасынского районного суда (Магаданская область)
установил: руководитель общества с ограниченной ответственностью <адрес> К. совершил административное правонарушение на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-18/2014 от 05.06.2014 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия, от 14 апреля 2014 года Глава Ругозерского сельского поселения ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 12 от 02.06.2014 Приволжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : Руководитель Муниципального учреждения Досугово-оздоровительный центр «<данные изъяты>» Хворостянского района Самарской области ФИОобратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о
Решение № 12-95/2014 от 23.05.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево Кемеровской области от 20.02.2014 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-86/2014 от 20.05.2014 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: ФИО1 д.м.г. в 00 час. 01 мин., исполняя обязанности председателя Счетной палаты Провиденского муниципального района по адресу: <адрес>, совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в адрес Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО сведений о
Постановление № 5-163/2014 от 20.05.2014 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 в нарушение ч. 2 ст. 333.7 НК РФ несвоевременно, 15 ноября 2013 года, представил в налоговый орган сведения о полученных лицензиях по объектам водных биологических ресурсов за 2013 год со сроком представления не позднее 24 июня 2013 года, и
Определение № 5-558/2014 от 12.05.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани обратилось в Кировский районный суд г. Астрахани с заявлением о рассмотрении по существу административного материала в отношении руководителя ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Белая дача» Бандехморади Г.Ш.А., в совершении
Постановление № 5-229/2014 от 07.05.2014 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем исполнительного директора по производству ЗАО «РН-Транс» ФИО1 нарушены сроки представления «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» на <дата> за 2013 год – фактически «Сведения о среднесписочной численности
Решение № 12-133/2014 от 29.04.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л На основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № должностному лицу – главному бухгалтеру ЗАО «РН-Транс» ФИО1 вменяется нарушение сроков представления «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» на ДД.ММ.ГГГГ за
Постановление № 5-1150/2014 от 25.04.2014 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом главным бухгалтером ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ представила Уведомление о контролируемых сделках за 2012 года по телекоммукационным каналом связи с ЭЦП (рег.номер №) по следующим данным в Уведомлении:
Решение № 12-9/2014 от 17.04.2014 Краснокутского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление № 4А-290/2014 от 14.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 ноября 2013 года,
Постановление № 5-849/2014 от 27.03.2014 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом заместителя исполнительного директора по финансам ЗАО «<данные изъяты>» (ИНН №) письмом за исходящим номером № от ДД.ММ.ГГГГ (входящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ представила Уведомление о максимальных розничных ценах на табачные изделия,
Постановление № 5-101/2014 от 18.03.2014 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении главного
Постановление № 5-113/2014 от 17.03.2014 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Главный бухгалтер ОРГ ФИО1 нарушила сроки представления «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» на <дата> за <дата> год – фактически «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год»
Решение № 12-77/2014 от 18.02.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Элистинского судебного района РК от ххх министр по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об
Решение № 12-16/2014 от 17.02.2014 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Югорска ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ БВК подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6
Решение № 12-111/2014 от 17.02.2014 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил Постановлением мирового судьи по судебному участку № 18 от 04 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ прекращено за отсутствием события
Решение № 12-22/2014 от 10.02.2014 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва от 05 ноября 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад
Постановление № 44-А-19 от 22.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края от 10.09.2013 года начальник отдела налогового учета Департамента учета ОАО «***» Петрова Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Постановление № 5-14/2014 от 21.01.2014 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «<данные изъяты>», ИНН №, не представила в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган документы по требованию № о предоставлении документов (информацию) от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках
Решение № 12-64/2013 от 13.01.2014 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва от 18 сентября 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хадынская СОШ»
Постановление № 4А-638/2013 от 13.12.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 16 июля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 18 октября 2013 года, начальник отдела операционного сопровождения юридических лиц ОАО <данные
Постановление № 4А-626/2013 от 12.12.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 13.09.2013 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере      руб. за то,
Постановление № 5-1394/2013 от 12.12.2013 Мещанского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, являясь должностным лицом генеральным директором ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок уведомление о максимальных розничных ценах на сигареты «№», действующих с ДД.ММ.ГГГГ.