УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка от 22 декабря 2014 г. Баканова была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <...> Рудничного района г. Прокопьевска от 01.04.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: В результате проведенныхДД.ММ.ГГГГмероприятийналогового контроля установлено, чтогенеральнымдиректором ООО «Севкомпазит» не своевременнопредоставленысведения осреднесписочнойчисленностивышеуказаннойорганизации в налоговуюинспекцию. В соответствии с п. 3 ст. 80 ФИО2, сведения о
У С Т А Н О В И Л: В результате проведенныхДД.ММ.ГГГГмероприятийналогового контроля установлено, чтодиректором ООО «<данные изъяты>» не своевременно предоставлены сведения о среднесписочной численности вышеуказанной организации в налоговую инспекцию. В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового
УСТАНОВИЛ: Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 03.10.2014 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО «Пнефт» С. в связи с отсутствием состава административного
установил: 21 марта 2014 года должностным лицом Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам №2 (далее - Инспекция), в отношении заместителя начальника отдела налогов <данные изъяты>» Г., составлен протокол об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором отдела предпроверочного анализа и истребования документов Межрайонной ИНФНС России №5 по Ярославской области ФИО 2 в отношении ФИО2 был составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Юрги от 03 сентября 2014 г. ФИО2 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 15 августа 2014 года Д.В.Е. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от 29 августа 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 17.06.2014 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказания в виде административного штрафа
установил: Должностное лицо ФИО1, исполняющая свои должностные обязанности консультанта отдела учета и отчетности Управления финансов, экономики и имущественных отношений администрации Провиденского муниципального района, расположенного по адресу: <адрес>, д.м.г. в 00 часов 01 минуту
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор ОАО «Управляющая компания «КРАТА» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за непредставление в полном объеме в ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом заместителя исполнительного директора по финансам ЗАО «<данные изъяты>» (ИНН №) представила ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о контролируемых сделках за 2012 года по телекоммукационным каналом связи с ЭЦП (рег.номер №) по следующим данным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом заместителя исполнительного директора по финансам ЗАО «<данные изъяты>» (ИНН №) представило ДД.ММ.ГГГГ уведомление исходящий номер б/н, при этом письмом за исходящим номером 90 от 27.07.2014г. (входящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ представила
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом заместителя исполнительного директора по финансам ЗАО «<данные изъяты>» (ИНН №) представила ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) уведомление о минимальных и максимальных розничных ценах на табачные изделия, производимые на территории Российской
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 151 в г.Лесосибирске Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №96 в г.Лесосибирске, от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ЗАО «Новоенисейский ЛХК» ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Проект-Строй-Реставрация» зарегистрировано как юридическое лицо в межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 6 по РМЭ в ДД.ММ.ГГГГ года.
У С Т А Н О В И Л: Главным бухгалтером ЗАО «ННК» <данные изъяты>, (правопреемника ЗАО «Нефтехимия» <данные изъяты>) ФИО1 были представлены в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> «Уведомления о контролируемых сделках» за 2012 г. с нарушением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «Строительная компания «Сирена-ПРО» ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ Постановлением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор оперативного офиса «Самарский» Приволжского филиала ОАО АКБ «Росбанк» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за не
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Волгоградской области от "."..г. директор ООО «Торговый Дом «Росподшипник» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и привлечен к административной
установил: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 с подведомственной территорией .... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по № в отношении ФИО2 за отсутствие состава административного правонарушения.
