у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за то, что, являясь директором по финансам и экономике ООО «Северсталь-Промсервис», он не представил в
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Твери от 19 сентября 2013 года должностное лицо <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнута
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ОАО «Домнаремонт» ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6
УСТАНОВИЛ: Представитель межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № № Металлургического района г. Челябинска
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга ФИО1 от 06 августа 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300
УСТАНОВИЛ: Главным бухгалтером МБОУ Средняя общеобразовательная школа в <адрес>» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № <адрес> обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, в которой указывает, что мировым судьей судебного участка № Юсьвинского муниципального района производство по делу в отношении ФИО1 административного правонарушения по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ было прекращено в связи с
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО2 должностным лицом межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в связи с нарушением сроков представления сведений о среднесписочной численности работников за предыдущий
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о рассмотрении по существу административного материала в отношении руководителя <данные изъяты> ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 11 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска от xx.12.2012 года возвращены материалы об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Вост-Сиб-Лес» ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 11 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска от xx.12.2012 года возвращены материалы об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Промышленно-Транспортной Корпорации» ФИО2 привлекаемой к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 11 судебного участка Правобережного округа г. Иркутска от xx.01.2013 года возвращены материалы об административном правонарушении в отношении директора ООО «Регалит» ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в Межрайонную
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за административное правонарушение, выразившееся в том, что ФИО2 как должностное
У С Т А Н О В И Л: ФИО2., являясь директором ООО «Маркос», расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил в полном объеме требование налогового органа от 22.10.2012 года о предоставлении в установленный законом срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
УСТАНОВИЛ: Руководитель ООО «<данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение на при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» руководителем, которого является ФИО1 допустило правонарушение выразившееся в неправомерном несообщении сведений налоговому
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 июля 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 400 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Суксунского муниципального района Пермского края от 20 декабря 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ вМежрайонную ИФНС России № по <адрес> Администрацией муниципального образования «<адрес>» был представлен налоговый расчет по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гуценко Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
У С Т А Н О В И Л А: Государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 10 по Республике Татарстан в отношении главного бухгалтера ООО «<данные изъяты>» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь ведущим специалистом Администрации *** сельского совета ***, то есть должностным лицом, органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния, не представила в установленный п. 3 ст. 85 НК РФ срок в налоговый орган сведения, необходимые
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан от 21 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года, ФИО1 привлечен к
У с т а н о в и л: Государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия обратился в суд с жалобой на Постановление мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 29.05.2012 года, которым прекращено производство по делу об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - ООО <данные изъяты>) в установленные сроки не представила в Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Магаданской области сведения, необходимые для осуществления налогового
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Кемерово от 23 ноября 2011 г. ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнут штрафу .
