УСТАНОВИЛ: Прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в Кривошеинский районный суд Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Томской области, в котором просил признать
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Язвенко Р.В. обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и
у с т а н о в и л: 27.05.2021 административный истец ФИО1 обратился в Электростальский городской суд Московской области с административным иском к Межрайонной ИФНС №23 по Московской области, просил признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд к административным ответчикам Московской областной Думе Московской области, депутату Московской областной Думы ФИО1, депутату Московской областной дому ФИО3, председателю Московской областной думы ФИО4, депутату Московской областной думы ФИО5, депутату
установил: Фонд капитального ремонта Тульской области обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области, в котором
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции России по Приморскому краю обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указывая, что частное общеобразовательное учреждение «Школа Эрудит» (далее – учреждение) зарегистрировано распоряжением Управления Минюста России по
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, имеет задолженность по уплате налога на доходы
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО3 в лице своего представителя адвоката Эгле обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточённых исковых требований просил взыскать за счёт казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. в связи с
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России (далее - МО МВД) «Бородинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до окончания срока судимости, с возложением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в
установил: НАО «Первое коллекторское бюро», являющееся взыскателем по исполнительному производству № ....ИП, обратилось с административным иском на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении запросов и
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46КАС РФ, ФИО2 Н.А. обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, Всеволожской городской прокуратуре
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО6, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в фактическом отказе прекратить исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. На основании определения Волгодонского районного суда Ростовской области от 19.02.2020 выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1, ФИО2 58 000 рублей солидарно в пользу
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому РОСП г. Ставрополя УФССП РФ по Ставропольскому краю, МРЭО ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействий.
у с т а н о в и л: административный истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее, САО «ВСК») обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По исполнительному
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Калининскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее Калининский РОСП УФССП России по РБ), Управлению федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (далее МИФНС России № 30 по РБ) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила отменить постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу от 19 апреля 2021 года ..., признать незаконным действия (бездействие) заместителя начальника отделения – заместителя старшего
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к управлению Росреестра по Воронежской области, апелляционной комиссии при Управлении Росреестра по Воронежской области о признании решения о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным.
УСТАНОВИЛА: Котляровская Е.В. обратилась в суд с иском к Судебным приставам-исполнителям Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области Сергееву Вадиму Сергеевичу, Рыбаковой Д.К., ГУ ФССП России по Московской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Установил : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № сел. <адрес> Республики Дагестан ( далее -УИК №<адрес>, УИК № ) о признании незаконным и об отмене решения Участковой избирательной комиссии
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по ...ФИО1 в 2016
УСТАНОВИЛ: ООО «Амур Агро Холдинг» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование указано, что ООО «Амур Агро Холдинг» обратилось в Специализированное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области с
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в
