УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Канский» о частичной отмене ограничений административного надзора. Требования мотивировал тем, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден Канским городским судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указывая, что в период с 07.06.2010 года по 20.03.2020 года замещала должность государственной гражданской службы старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России №10 по
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Гузенко Е.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц, по транспортному налогу за 2018 год и пени.
УСТАНОВИЛ: 21 июня 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области, в порядке ст.39 КАС РФ обратился прокурор Хохольского района Воронежской области с указанным выше исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ООО "Сбер-Альянс" обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области об
УСТАНОВИЛ: 21 июня 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области, в порядке ст.39 КАС РФ обратился прокурор Хохольского района Воронежской области с указанным выше исковым заявлением.
установил: Прокурор Ярского района УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО1 обратились в суд к административным ответчикам Московской областной Думе, депутату Московской областной Думы ФИО2 с административным иском о признании действий (бездействия) незаконными, обязании рассмотреть обращения по существу. Просят суд признать незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, связанное с ненадлежащим уведомлением должника ФИО2 о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА;
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ультрофиолетовые технологии» (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости жилого дома с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В суд обратился представитель Администрации г. Улан-Удэ к УФССП по Республике Бурятияс административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000,00 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Межрайонного ОСП по
УСТАНОВИЛ: ООО «Ружавто» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО2, МОСП по ВИП, УФССП по Томской области об оспаривании действий судебного
установил: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «ТРАСТ») обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отделения ГУФССП по Свердловской области ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО6, судебному приставу - исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО7, судебному приставу - исполнителю ФИО8, врио начальника отделения старшего судебного
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Радужному ФИО1, Отделу судебных приставов по г. Радужному, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «ТРАСТ») обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Асбестовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по
УСТАНОВИЛ: представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с административным иском судебному приставу исполнителю Волосовский РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО6, старшему судебному приставу Волосовского
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Конаковскому району об отмене административного ограничения, установленного при административном надзоре, а именно ночные ограничения. Свои требования мотивировал тем, что он трудоустроен, имеет ненормированный рабочий
установил: МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми ФИО1 по исполнительному производству....-ИП, выразившегося в: непринятии процессуального решения
Установил: Административный истец ФИО1 обратился Зерноградский районный суд Ростовской области с административным иском к административным ответчикам Управлению ГИБДД ГУ МВД по Ростовской области, РЭП отделению № 1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области, старшему инспектору РЭП отделения № 1
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИО2 и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО3, старшему судебному приставу- Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО4, УФССП по РСО-Алания о признании незаконными
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области о неразрешении истцу въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: ООО МКК «АЛИЗАЙМ» обратилось в Минераловодский городской суд .............. с административным исковым заявлением к начальнику .............. отдела судебных приставов УФССП России по .............. о признании незаконным бездействия выраженного в не возбуждении исполнительного
