УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий, бездействие Главы администрации Нижнеингашского района Красноярского края ФИО2 и принятого им постановления «О введении режима «повышенная готовность» на территории муниципального образования Нижнеингашский
УСТАНОВИЛА: Прокурор Абанского района, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Абанскому районному Совету депутатов о возложении обязанности принять решение о досрочном прекращении полномочий депутатов ФИО2, ФИО3 не позднее,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Нижнеколымский район» (далее АМР "Нижнеколымский район"), которым просит признать
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Поселок Черский» (далее по тексту – АМО «Поселок Черский»), которым просит признать бездействие, выразившееся в непринятии мер по
установил: прокурор города Сосногорска в интересах Российской Федерации, муниципального образования муниципального района «Сосногорск» обратился в суд с иском к Совету муниципального района «Сосногорск» о признании незаконными действий, в результате которых на VI очередном заседании Совета
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Техмелиорация», в котором просит признать недействительной регистрацию радиопрограммы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Учалинского МОСП УФССП России по РБ ФИО2 с требованиями: - отменить постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о передаче исполнительного производства в другое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Учалинского МОСП УФССП России по РБ ФИО2 с требованиями: - отменить постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о передаче исполнительного производства в другое
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 5104 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 75 рублей 97 копеек, земельного налога за 2018 год в
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Сатис Консалтинг» обратился в суд с административным иском к ФИО1 начальнику Динского РОСП <адрес>, руководителю ГУФССП по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, указав, что на исполнении в Динском РОСП УФССП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в котором просят признать незаконным решение Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю от 30 декабря 2016 года о приостановлении осуществления
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является участником избирательного процесса, 09.02.20201 была зарегистрирована кандидатом на должность главы сельского поселения «Поселок Софийск»
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Управлению ФССП России по <адрес>ному отделу судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП УФССП по РБ ФИО2, выразившееся в не принятии мер по своевременному и полному исполнению решения суда в
УСТАНОВИЛА: 30 сентября 2020 года Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия (далее также – Тарифный орган, Служба, административный ответчик) был принят приказ № 111 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 года» (далее – Приказ от 30
УСТАНОВИЛА: решением Думы городского округа Тольятти № 809 от 20 января 2021 года «О толковании части 2 статьи 53 Регламента Думы городского округа Тольятти, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 03.10.2018 года № 3» дано толкование части 2 статьи 53 Регламента Думы городского
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ час., не нарушая общественный порядок и требования законодательства, не имея при себе запрещенных предметов и веществ, он находился в баре «Дым» по адресу:
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Белгородской области», с учетом заявления в порядке ст. 46 КАС РФ, просит признать незаконными: решение квалификационной комиссии Негосударственной некоммерческой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУ ФССП России по МО ФИО2, Можайскому РОСП ГУ ФССП России по МО, заинтересованные лица –ГУ ФССП России по МО, ПАО «МТС-Банк», об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд к управлению образования и молодежной политики администрации городского округа г. Воронежа, прокуратуре Левобережного района городского округа <адрес> о признании незаконными бездействий, выраженных в отсутствии рассмотрения в установленный законодательством
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 14 по Московской области обратилась в Видновский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
установила: ИФНС России по Автозаводскому району г. Нижний Новгород обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам за 2015 год в размере <данные изъяты>, из них:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия
установил: МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в проверяемые налоговые периоды (2017-2018 года),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Канский» о частичной отмене ограничений административного надзора. Требования мотивировал тем, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден Канским городским судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.
