установил: Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.04.2021 гола судебный - пристав исполнитель ФИО3 наложила запрет на совершение действий по регистрации от 21.04.2021 года №492961875/6164 на все недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, на основании
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Карпову Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование, что ответчик с 29.06.2015 г. по 28.03.2018 г. являлся собственником помещения по адресу: <данные
установил: ФИО5, действующая в интересах недееспособной ФИО6 обратилась с административным иском, в котором просит признать решение ИФНС России по г. Белгороду (далее – Инспекция, налоговый орган) от 06.11.2020 № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России [номер] по Нижегородской области (далее – Инспекция) обратилась в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области обратилась с административным исковым заявлением к Шариповой Евгении Николаевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, ссылаясь на несвоевременную уплату налога (л.д.2-4), просила взыскать с
установила: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству [номер]-ИП от 13 октября 2020 года (с изменениями от 29.10.2020 года), возбужденному в отношении должника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> ОСП УФССП России по <адрес>ФИО5 об оспаривании бездействия, в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ№ судебного
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИО2 и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО3, старшему судебному приставу- Алагирского РО УФССП России по РСО-Алания ФИО4, УФССП по РСО-Алания о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову И.В. и просит: признать незаконным бездействие Генерального прокурора Российской Федерации, выраженного в неисполнении возложенных на него на законных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Балахнинского районного отделасудебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: Административный истец ООО «Милан» обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по УР ФИО2 о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные
У С Т А Н О В И Л : Представитель НАО «Краснодарводстрой» обратился в суд к ГУФССП по <адрес>, СПИ МО по исполнению особых ИИ УФССП РФ по <адрес>ФИО5, ООО «Аналитическое бюро межотраслевых экспертиз» с административным исковым заявлением о признании постановления № о принятии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Курской области об обжаловании отказа в осуществлении государственной регистрации права, мотивируя свои требования тем, что он обратился в орган регистрации прав с заявлением об осуществлении действий
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2, УФССП
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ПАО «МОСОБЛБАНК» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Административный истец директор Муниципального бюджетного образовательного учреждения «ООШ №» <адрес> (далее МБОУ «ООШ №<адрес>») ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 <адрес>ному отделению службы судебных приставов УФССП по <адрес> об
установил: Административный истец обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты>, заместителю <данные изъяты> ФИО2 о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных денежных средств и возложении обязанности повторного рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: И.о.Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора Мягков А.Д., действующий в защиту прав и законных интересов неограниченного круга лиц обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к администрации Серовского городского
УСТАНОВИЛА: Административный истец Грошков А.П. обратился в суд с иском к заместителю начальника Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам <данные изъяты> и просит признать незаконным решение от <данные изъяты><данные
УСТАНОВИЛ: Депутат совета депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> – ФИО2 обратилась в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района
УСТАНОВИЛ: СВ в лице своего представителя МГ обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указал, что с 04 сентября 2018 года, когда административный истец обратился в службу судебных приставов с заявлением о возобновлении исполнительного
установил: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска – ФИО2, ГУФССП России по Красноярскому краю с административными исками, в которых (с учетом уточнения от 07.06.2021) просит суд:
