ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-3911 от 31.12.9999 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась с иском к Лукъянчук Д. Н. о взыскании с учредителя (участника), руководителя организации в порядке субсидиарной ответственности убытков в сумме ... рублей, понесенных уполномоченным органом в связи с неисполнением
Апелляционное определение № 2-965/2021 от 07.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Шакиров Р.И. обратился в суд с иском к Мэрии гор. Новосибирска, Администрации Кировского района г. Новосибирска, просил признать за ним право собственности на завершенный строительством индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 1 539,1 кв.м., находящийся на
Определение № 2-2740/2021 от 16.08.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4», ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии,
Апелляционное определение № 2-409/20 от 15.12.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Джумакову Юнусу Бадирсолтановичу об обязании получить положительное заключение проектной документации.
Решение № 2А-1947/20 от 02.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. и УФССП России по
Апелляционное определение № 2-361/19 от 17.03.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ООО «ЭКО-Цемент» обратилось в суд с иском, где просило взыскать с ООО «Континент» и Дмитриева В.Л. в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 4 666 173,56 руб., договорную неустойку по договору поставки за период с 09.02.2017 г. по 14.11.2018 г. в размере 1 460
Решение № 2-2387/19 от 10.07.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая коммунальная эксплуатационно-сервисная компания» обратилось в суд с иском к Жила Ю.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.
Апелляционное определение № 33-16200/18 от 17.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Булгакова Л.И. обратилась в суд с иском к Огаркову Г.Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что между ЗАО «Южная электрическая компания» в лице директора общества К. и истцом были заключены договоры №1 от 19.04.2007г. и № 2 от 19.04.2007г. участия в долевом
Апелляционное определение № 33-1468/17 от 15.11.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Из представленных материалов следует, что Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к местной администрации Прохладненского муниципального района КБР и Шабатукову М.А., в котором просит признать недействительным договор
Решение № 2-105/17 от 09.11.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец Уразов Р.М. обратился в суд с иском к МКУ г. Ижевска «Служба городского строительства», МО «Г. Ижевск» в лице Управления строительства Администрации г. Ижевска о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указал, что между МКУ г. Ижевска «Служба городского
Определение № 2-2544/2017 от 04.05.2017 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа - основной долг в размере 12 688 688 рублей, договорные проценты в размере 8 275 502 рублей, неустойку в размере 1 427 477 рублей..
Апелляционное определение № 33-12901 от 13.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "Басма" обратилось в суд с иском к Надымову М.М. о взыскании суммы долга по оплате товара и с учетом уточнения иска просит взыскать с Надымова М.М. задолженность по оплате товара в размере 86 840 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 084 руб. 97 коп.,
Апелляционное определение № 33-2085 от 08.12.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ООО «Правовая коллегия» обратились в суд с иском к Колупановой Т.М. о взыскании долга по договорам займа в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-260/2015 от 06.02.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» (далее ОАО «РУСАЛ Саяногорск») обратилось в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 1.2.1 Приложения к Приказу Государственного
Определение № 33-231 от 16.01.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Пронина Л.П. обратилась в суд с иском к ОАО «***» о взыскании задолженности по договору (арендной платы, пени), указывая, что между сторонами (истцом-арендодателем и ответчиком-арендатором) заключён договор аренды нежилого помещения от 01.03.2008 года №41. Ответчик не исполняет
Решение № 2-1291 от 13.09.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю и ЗАО «Кубанец» обратились в суд с заявлениями об обязывании нотариуса Тимашевского нотариального округа Гунько Н.М. перечислить ЗАО «Кубанец» денежную сумму в размере 1 390 194 рулей, находящуюся на депозите нотариуса, а также об