У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4», ФИО3 о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии,
у с т а н о в и л а : Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании получить положительное заключение проектной документации.
установил: ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2 и УФССП России по Ульяновской
установила: ООО «ЭКО-Цемент» обратилось в суд с иском, где просило взыскать с ООО «Континент» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 4 666 173,56 руб., договорную неустойку по договору поставки за период с 09.02.2017 г. по 14.11.2018 г. в размере 1 460 432,51 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая коммунальная эксплуатационно-сервисная компания» обратилось в суд с иском к Жила Ю.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.
установила: Булгакова Л.И. обратилась в суд с иском к Огаркову Г.Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что между ЗАО «Южная электрическая компания» в лице директора общества К. и истцом были заключены договоры №1 от 19.04.2007г. и № 2 от 19.04.2007г. участия в долевом
установила: Из представленных материалов следует, что Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к местной администрации Прохладненского муниципального района КБР и Шабатукову М.А., в котором просит признать недействительным договор
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ г. Ижевска «Служба городского строительства», МО «Г. Ижевск» в лице Управления строительства Администрации г. Ижевска о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указал, что между МКУ г. Ижевска «Служба городского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа - основной долг в размере 12 688 688 рублей, договорные проценты в размере 8 275 502 рублей, неустойку в размере 1 427 477 рублей..
УСТАНОВИЛА: ООО "Басма" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по оплате товара и с учетом уточнения иска просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате товара в размере 86 840 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 084 руб. 97 коп., расходы на оплату
УСТАНОВИЛА: ООО «Правовая коллегия» обратились в суд с иском к Колупановой Т.М. о взыскании долга по договорам займа в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» (далее ОАО «РУСАЛ Саяногорск») обратилось в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 1.2.1 Приложения к Приказу Государственного
установила: Пронина Л.П. обратилась в суд с иском к ОАО «***» о взыскании задолженности по договору (арендной платы, пени), указывая, что между сторонами (истцом-арендодателем и ответчиком-арендатором) заключён договор аренды нежилого помещения от 01.03.2008 года №41. Ответчик не исполняет
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю и ЗАО «Кубанец» обратились в суд с заявлениями об обязывании нотариуса Тимашевского нотариального округа ФИО1 перечислить ЗАО «Кубанец» денежную сумму в размере 1 390 194 рулей, находящуюся на депозите нотариуса, а также об оспаривании
