установил: Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее – заявитель, Госстройнадзор Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Связьстройкомплект» (далее – ООО «Связьстройкомплект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «19 отряд федеральной противопожарной службы по Тюменской области» (далее – ФГКУ «19 ОФПС по Тюменской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась временная администрация по управлению негосударственным пенсионным фондом «Волгоград АСКО-Фонд» с исковым заявлением о ликвидации юридического лица - негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд» (далее – НПФ «Волгоград
УСТАНОВИЛ: Союз садоводческих некоммерческих товариществ "Наша дача" (далее - союз) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации ГОсВД "город Махачкала" (далее - администрация) о признании права собственности на имущественный комплекс, созданный в 1992
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б», г.Тамбов о взыскании денежных средств в размере 3 133
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) об освобождении земельного участка с кадастровым номером
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» (далее, - ООО «КВАЗАР», должник) в Арбитражный суд Новосибирской области поступила жалоба ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» на действия (бездействие) конкурсного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – МУП «УО МКД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к краевому государственному бюджетному профессиональному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смидовичское дорожное управление» (далее – общество, ООО «Смидовичское дорожное управление») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека-72" (далее –общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике, ФИО2 (далее - ответчики), с учетом
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 20.05.2019 обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - ФИО1), в связи с наличием просроченной
УСТАНОВИЛ: Управление Республики Северная Осетия – Алания по проведению закупок для государственных нужд (далее – Управление по проведению закупок) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция,
установил: Первый заместитель межрегионального природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры (далее – Прокурор) действующий в интересах Култукского муниципального образования в лице администрации Култукского городского поселения Слюдянского района и Российской
УСТАНОВИЛ: решением суда от 21.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Волго-Донское Судовое Агентство» (далее – ООО «ВДСА», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 в отношении ООО "Гема-Констракшн" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2018 года) в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Иваново, зарегистрированного по адресу: 654041, <...> (далее – ФИО2, должник)
установил: решением от 09.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Элни» (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сургутский завод мобильных модулей») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Артему (далее – отдел, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Нарзуллаева Умара Очиловича (далее – ИП Нарзуллаев У.О.,
УСТАНОВИЛ: Суд посредством применения метода случайной выборки определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, Санкт-Петербург, ул.
