УСТАНОВИЛ: Союз садоводческих некоммерческих товариществ "Наша дача" (далее - союз) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации ГОсВД "город Махачкала" (далее - администрация) о признании права собственности на имущественный комплекс, созданный в 1992
У С Т А Н О В И Л: 06.08.2018 в Арбитражный суд Томской области от Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Механизатор» (далее – ООО «Механизатор», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КВАЗАР» (далее, - ООО «КВАЗАР», должник) в Арбитражный суд Новосибирской области поступила жалоба ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» на действия (бездействие) конкурсного
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека-72" (далее –общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике, ФИО2 (далее - ответчики), с учетом
УСТАНОВИЛ: Управление Республики Северная Осетия – Алания по проведению закупок для государственных нужд (далее – Управление по проведению закупок) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) об освобождении земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) о признании
установил Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2015 (резолютивная часть от 03.09.2015) общество с ограниченной ответственностью «Лисичка-76» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – МУП «УО МКД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к краевому государственному бюджетному профессиональному
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 20.05.2019 обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - ФИО1), в связи с наличием просроченной
установил: 120 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (далее – ООО «Водоочистная станция 3», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» (далее – ООО «Городские коммунальные системы»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смидовичское дорожное управление» (далее – общество, ООО «Смидовичское дорожное управление») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
У С Т А Н О В И Л: 19.11.2018 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено определение по делу № А73-19557/2018 о принятии к производству заявления ФИО3 о признании ее банкротом.
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Артему (далее – отдел, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Нарзуллаева Умара Очиловича (далее – ИП Нарзуллаев У.О.,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июля 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2018 года) в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Иваново, зарегистрированного по адресу: 654041, <...> (далее – ФИО2, должник)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 в отношении ООО "Гема-Констракшн" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: решением от 09.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Элни» (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сургутский завод мобильных модулей») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангарская швейная фабрика» (далее – истец, ООО «Ангарская швейная фабрика») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ответчик, ООО «Велес») о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Горвода» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью юридическая компания "Успех" (далее - ООО ЮК "Успех", общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом его уточнения, принятого арбитражным судом в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Суд посредством применения метода случайной выборки определил в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, Санкт-Петербург, ул.
