УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Дальневосточная транспортно-экспедиторская компания «Фетэксим» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Фетэксим») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – МУП «УО МКД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к краевому государственному бюджетному профессиональному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АИС» (далее - ООО «ПКФ «АИС», заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к заместителю начальника межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: Союз садоводческих некоммерческих товариществ "Наша дача" (далее - союз) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к администрации ГОсВД "город Махачкала" (далее - администрация) о признании права собственности на имущественный комплекс, созданный в 1992
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Регионсклад» (далее – ООО «Регионсклад», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
УСТАНОВИЛ: Управление Республики Северная Осетия – Алания по проведению закупок для государственных нужд (далее – Управление по проведению закупок) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная
установил: Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, Забайкальское управление Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении должностного лица общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Связьстройкомплект» (далее – ООО «Связьстройкомплект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской
установил: 120 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – управление,
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказчика» муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – заявитель, учреждение, служба единого заказчика, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2017 принято к производству заявление ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Симург» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 23.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сигнал» (далее – ООО «Сигнал», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские Железные Дороги» (далее – ОАО «РЖД») с учетом заявления об уточнении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) по заявлению самого должника.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: 19.11.2018 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено определение по делу № А73-19557/2018 о принятии к производству заявления ФИО3 о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась временная администрация по управлению негосударственным пенсионным фондом «Волгоград АСКО-Фонд» с исковым заявлением о ликвидации юридического лица - негосударственного пенсионного фонда «Волгоград АСКО-Фонд» (далее – НПФ «Волгоград
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смидовичское дорожное управление» (далее – общество, ООО «Смидовичское дорожное управление») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (далее – ООО «Водоочистная станция 3», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» (далее – ООО «Городские коммунальные системы»,
установил Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2015 (резолютивная часть от 03.09.2015) общество с ограниченной ответственностью «Лисичка-76» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик-Б», г.Тамбов о взыскании денежных средств в размере 3 133
