установил: акционерное общество "Ангарскнефтехимпроект" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Томскнефтегазпроект" о взыскании 997 399 руб. 72 коп. убытков, возникших при восстановлении поврежденного канализационного
установил: 30.04.2018 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении требований в размере 3 608 644 руб. 62 коп., в том числе: 2 797 004 руб. 82 коп. – основной долг, 763 688 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19 августа 2019 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Базальт» ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Базальт», состоявшегося 07.06.2019 по дополнительным вопросам повестки дня № 3,4,8 и
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество «Благовещенскагротехснаб» (далее по тексту - заявитель, ЗАО Благовещенскагротехснаб») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амур Агро Холдинг» (далее – ООО «Амур Агро Холдинг», должник) о
установил: Акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – АО «ТГК № 11», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) суммы
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Рыбное» (далее - ООО «Рыбное», должник) 09.09.2019 акционерное общество «Россельхозбанк» (далее- АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Товарищество собственников жилья «Единство» (далее – ТСЖ «Единство», заявитель) с заявлением к Управлению «Жилищная инспекция Волгограда» Администрации Волгограда (далее - Управление, ответчик) о признании незаконным незаконными и отмене
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2018 по делу №А45-2125/2018 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Инвестком» (далее по тексту – должник, ООО «Инвестком») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис», Общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенных по адресам: <...> Магаданки, д. 15, корп. 2; <...>, <...>.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника открытого акционерного общества «Шелаболихинское хлебоприемное предприятие» (далее - ОАО «Шелаболихинское ХПП», должник) 09.09.2019 акционерное общество «Россельхозбанк» (далее- АО «Россельхозбанк», кредитор) обратилось в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к начальнику Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска – старшему судебному приставу ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании
установил: 11.07.2019 индивидуальный предприниматель - ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО3 К(Ф)Х ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибМас» (далее по тексту – ООО «СибМас»,
УСТАНОВИЛ: территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (далее – Министерство здравоохранения) о взыскании пени за каждый день
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее – ООО «Промстрой», Общество), расположенное по адресу: 680030, <...>, зарегистрировано 21.09.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Жилище» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – общество, ответчик) о взыскании 1 776 894,57 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная Юридическая Служба» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее –
установил: Администрация муниципального образования Волосовского муниципального района Ленинградской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в судебном заседании 31.10.2019) о
установил: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СВ ИМПОРТ» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «СВ ИМПОРТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда Кемеровской области от 17.06.2019 (полный текст определения изготовлен 20.06.2019) в отношении гражданина ФИО2 (далее- ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Аграрное» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебным приставам-исполнителям Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо) с
