УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» (далее – истец, ООО НПК «Мировой океан», место нахождения: 683023, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Территориального управления Федерального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – заявитель, администрация, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Отделу
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети (далее – заявитель, АО «НЭСК-электросети», общество, сетевая организация) обратилось с заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКАРМА» (далее – ООО «ЭКАРМА», должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» (далее – истец, ООО НПК «Мировой океан», место нахождения: 683023, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Территориального управления Федерального агентства
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, конкурсный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Актив-Комфорт» (далее – заявитель, общество, ООО «Актив-Комфорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – Инспекция, административный орган) по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутский завод нерудных материалов» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Шелеховский РОСП, к старшему судебному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистая станица» (далее – заявитель, ООО «Чистая станица», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кладезь Кирпича» (далее – истец, ООО «Кладезь Кирпича») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Международная торгово-промышленная компания «Канцзи» (далее – общество, заявитель, ООО МТПК «Канцзи») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Империал» (далее – ООО «Империал», ответчик) о взыскании убытков по
установил: товарищество собственников недвижимости «Хозяин» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, а
установил: Главным управлением контрактной системы Омской области (далее также - Управление, заявитель) подано в арбитражный суд заявление о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее также - УФАС по Омской области, антимонопольный орган) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Актив-Комфорт» (далее - заявитель, общество, ООО «Актив-Комфорт») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Амурснабсбыт» (далее - АО «Амурснабсбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий Муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и
установил: публичное акционерное общество «Фортум» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Фортум») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, должник) 07.05.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 157 934 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-А» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее – ПАО «Бамстроймеханизация», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехгрупп» (далее – ООО «Стройтехгрупп», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная Строительная Компания» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 391 875 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Томска о признании недействительным градостроительного плана земельного участка от 02.11.2018 №RU70321000-000 000 000 000 7237 в
