установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоМонтаж-2» ( 188540, Ленинградская область, г. Сосновый бор, ул. Митра, дом 1; ИНН <***> ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СтройАльянс» (188540,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Комсервис Плюс» (далее – ООО «Комсервис Плюс», заявитель, Общество) с заявлением к Государственному учреждению - Волгоградскому региональному отделению фонда социального страхования
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», должник) Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018 (резолютивная часть объявлена 04.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЕНИЕ БУРОВЫХ РАБОТ-1» (далее – ООО «УБР-1», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
установил: 20.03.2013 открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») открытому акционерному обществу «Терминал ФИО7» (далее – ОАО «Терминал ФИО7») выданы технические условия на проектирование и строительство пути необщего пользования ОАО «Терминал ФИО7»,
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управдом г.Советск» (далее – ответчик, ООО «Управдом г. Советск», управляющая
установил: 20.03.2013 открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») открытому акционерному обществу «Терминал ФИО7» (далее – ОАО «Терминал ФИО7») выданы технические условия на проектирование и строительство пути необщего пользования ОАО «Терминал ФИО7»,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети (далее – заявитель, АО «НЭСК-электросети», общество, сетевая организация) обратилось с заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: Отдел государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, административный орган, управление, УМТУ Росстандарта) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» (далее – истец, ООО НПК «Мировой океан», место нахождения: 683023, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Территориального управления Федерального агентства
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2019 ЗАО «ДЕТСКИЙ МИР» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ООО «Прометей, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Империал» (далее – ООО «Империал», ответчик) о взыскании убытков по
установил: ФИО2 (далее – кредитор, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй» (далее – должник, ООО «Е-Строй», общество) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кладезь Кирпича» (далее – истец, ООО «Кладезь Кирпича») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Новороссийская транспортная экспедиционная компания" (далее – заявитель, ООО "Новороссийская транспортная экспедиционная компания", общество) обратилось с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственная компания «Мировой океан» (далее – истец, ООО НПК «Мировой океан», место нахождения: 683023, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Территориального управления Федерального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКАРМА» (далее – ООО «ЭКАРМА», должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Актив-Комфорт» (далее - заявитель, общество, ООО «Актив-Комфорт») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республики Ингушетия (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистая станица» (далее – заявитель, ООО «Чистая станица», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился 23.04.2019 в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об обязании арбитражного управляющего ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Холод Авачи» (далее – ООО «Холод Авачи») ФИО2 включить в реестр требований
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) со следующими требованиями:
