У с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Пестер" обратилось 04.09.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения от 05.08.2019 и исключении
УСТАНОВИЛ: решением от 15.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области Акционерное общество «15 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «САРАТОВНЕФТЕГАЗ» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – ответчик, Инспекция), третье лицо:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоМонтаж-2» ( 188540, Ленинградская область, г. Сосновый бор, ул. Митра, дом 1; ИНН <***> ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СтройАльянс» (188540,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СВ Групп».
УСТАНОВИЛ: 120 отдел Государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - административный орган, отдел, 120 отдел ГАСН) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к федеральному казенному предприятию «Управление заказчика
установил: Главным управлением контрактной системы Омской области (далее также - Управление, заявитель) подано в арбитражный суд заявление о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее также - УФАС по Омской области, антимонопольный орган) от
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, конкурсный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кладезь Кирпича» (далее – истец, ООО «Кладезь Кирпича») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» (далее - заявитель, общество, ООО «о. Русский») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Дальневосточной оперативной таможни (далее - ДВОТ) от 06.03.2019 №107100000/39ю/4А по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кладезь Кирпича» (далее – истец, ООО «Кладезь Кирпича») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети (далее – заявитель, АО «НЭСК-электросети», общество, сетевая организация) обратилось с заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 (далее – ПАО «Сбербанк России») 07.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Отдел государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заявитель, административный орган, управление, УМТУ Росстандарта) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2019 ЗАО «ДЕТСКИЙ МИР» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – заявитель, администрация, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Отделу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Международная торгово-промышленная компания «Канцзи» (далее – общество, заявитель, ООО МТПК «Канцзи») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (далее –
установил: ФИО2 (далее – кредитор, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Е-Строй» (далее – должник, ООО «Е-Строй», общество) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Пассажирских Перевозок (далее – заявитель, АО Пассажирских Перевозок, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к муниципальному казённому учреждению Зерноградского района «Управление архитектуры строительства и муниципального хозяйства»
УСТАНОВИЛ: 09.10.2017 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.10.2017 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 16.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью автомобильная компания «ДерВейс» (далее - должник) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистая станица» (далее – заявитель, ООО «Чистая станица», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края (далее
