УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к публичному акционерному обществу ПАО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 19.02.2019г. (резолютивная часть объявлена 12.02.2019г.): должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: Конкурсным управляющим заявлено о необходимости завершения конкурсного производства, поскольку все возможные мероприятия конкурсного производства в отношении должника выполнены.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: члены СПК «Овцевод» ФИО6, ФИО7 обратились в арбитражный суд с иском к СПК «Овцевод» (далее – кооператив) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания кооператива от 28.12.2018.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2019 ЗАО «ДЕТСКИЙ МИР» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2018 принято к производству заявление ФНС России о признании Общества с ограниченной ответственностью «СпецМашИнвест» (далее ООО «СпецМашИнвест», Должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская ремонтно- строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей Плюс» о взыскании 1 657 807,39 руб. неустойки за нарушение срока арендных платежей по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Роскамстрой» (далее – заявитель, ООО «Роскамстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Управлению Федеральной
установил: дело о банкротстве закрытого акционерного общества Читинская мостостроительная фирма «Автомост» возбуждено 05.09.2017 на основании заявления от 21.08.2017 индивидуального предпринимателя ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Мегафон» (далее - ПАО «Мегафон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Плюс» (далее – истец, ООО «Восток-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Управлению дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства администрации Петропавловск - Камчатского городского округа – муниципальное
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст-Инвест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту культурного наследия города Москвы и Правительству Москвы, с учётом заявления об уточнении исковых требований от 24.05.2019 г.:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техно Связь Телеком» несостоятельным (банкротом)
установил: Прокуратура Тверской области (далее – истец, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении деятельности ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ответчик, предприниматель) и установлении срока для завершения процедуры исключения из ЕГРИП – в течение
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «СтандартТранс» (далее – Общество) о взыскании 29 956 руб. 73 коп. стоимости выполненных работ по ремонту вагона №
УСТАНОВИЛ: Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление Ростехнадзора, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области (далее – истец, Тамбовское УФАС России) с исковым заявлением к Администрации города Тамбова Тамбовской области и обществу с ограниченной ответственностью «Олимп Инвест» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТрансЕвросталь» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ТрансЕвросталь», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артех» (далее – заявитель, общество, ООО «Артех») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трейд Уголь» (далее – ООО «Трейд Уголь», должник) 04.06.2018 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭВОРА» (далее – ООО «ЭВОРА»,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 октября 2016 года (резолютивная часть решения от 25 октября 2016 года) гражданин ФИО5 (ФИО5, должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Определением суда от той же даты финансовым
УСТАНОВИЛ: Благотворительный фонд «Единство» (далее - заявитель, БФ «Единство») обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 22.05.2019 № РНП-55-141/2019 по результатам
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) АО «Здоровая семья», ИНН <***>, мотивируя заявленные требования наличием задолженности.
