УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Внешнеторговая компания "КАМАЗ" (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - инспекция, ответчик) с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город- курорт Геленджик «Тепловые сети» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее - заявитель, Глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области (далее - ответчик, администрация), с привлечением третьих лиц ФГБУ «ФКП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2019 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» (далее – Отделение, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, лицо,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА», должник) общество с ограниченной ответственностью «ТрансРегион» (далее - ООО «ТрансРегион», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с жалобой о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Венконд» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - УФАС по АО, управление, антимонопольный орган), уточненным в
УСТАНОВИЛ: департамент имущественно-земельных отношений администрации горда Азова (далее – ДИЗО г. Азова, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азовтелефонстрой» (далее - ООО «Азовтелефонстрой»), общество с ограниченной
установил: муниципальное казенное предприятие муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомсервис» (далее – заявитель, Предприятие, МКП «Жилкомсервис», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «РОСМОРПОРТ» (далее – кредитор, ФГУП «РОСМОРПОРТ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Майкоп» (далее – заявитель, администрация), глава администрации муниципального образования «Город Майкоп» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-10» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.10.2015 заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» несостоятельным (банкротом) (далее - ООО «Стандарт», должник) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Приморском крае (далее – управление, ТУ ФАУГИ) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - ООО «Русфинанс Банк», заявитель, Банк, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Администрация муниципального района Усольского районного муниципального образования (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витязь-1» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образованию город-курорт Анапа в лице Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промрегион» (далее - ООО «ПР», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области (далее - МИФНС № 12, Инспекция) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: определением от 24.11.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск. Определением от 18.10.2017 произведена замена судьи Федотенкова С.Н. судьей Шаминой А.А., дело № А76-27539/2016 передано на рассмотрение судье Шаминой А.А.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гровард Рус» (далее – ООО «Гровард Рус», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела фитосанитарного надзора по Тульской области Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДНС-Ритейл» (далее – Общество, заявитель, ООО «ДНС-Ритейл») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – заявитель, ООО «Мир», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ураю Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" (далее – заявитель, общество, авиакомпания) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому
