установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником по вопросу исключения из конкурсной массы должника денежных средств, получаемых для содержания иных лиц на счет № <***>,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Порт» (далее – ответчик, ООО «ДВ ПОРТ») с иском о взыскании 1 861 180 рублей 00 копеек, составляющих 930 590
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – заявитель, УМС г. Владивостока) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее – банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Рекат" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная Торгово- Финансовая Компания" о взыскании 2 514 578,42 рублей, из них 2 470 000 руб. основной долг по простому векселю
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестпроект» (далее – ООО «Стройинвестпроект», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту государственного строительного и технического надзора Смоленской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гучер и Т» (далее – истец, ООО «Гучер и Т») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Поликлиника № 3» (далее – ответчик, МОГБУЗ
УСТАНОВИЛ: Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «ДимАРТ» (далее – ООО «ДимАРТ», заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 (далее ФИО1.Н.С., должник) несостоятельным должником (банкротом) и просил ввести процедуру
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монолит" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" (дата отправки заявления 22.04.2019) с заявлением о
установил: Определением от 10.05.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 05.06.2018.
установил: Определением от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2017 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интерьер-КМ», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «ДимАРТ» (далее – ООО «ДимАРТ», заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 (далее ФИО1.Н.С., должник) несостоятельным должником (банкротом) и просил ввести процедуру
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис - Центр» (далее – ООО «Сервис-Центр», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временный управляющим утвержден ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первый Брокер» (далее – ООО «Первый брокер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибнефтепромстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, ООО «Сибнефтепромстрой», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов важным исполнительным
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие», заявитель) обратилось 28.01.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Атриум» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЭД-Сервис» (далее – заявитель, общество, таможенный представитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Хабаровской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 05.02.2019 о назначении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южный район» (далее – заявитель, общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Самарское УФАС России, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Безопасности» ФИО2 к
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 08.09.2017 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
