УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ингео» (далее – общество) о расторжении договора аренды от 29.08.2014, о взыскании действительной стоимости оборудования на
УСТАНОВИЛ: огородное потребительское общество «Ветеран-1» (далее – ОПО «Ветеран-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с уточненным иском к Комитету по управлению муниципальным имущество администрации Хабаровского муниципального района (далее – КУМИ района, Комитет, ответчик),
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Содружество - Соя» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании должника - ООО «Краснозерский элеватор» банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Амурской области от 07.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Городок» (ООО «СК «Городок», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Орел» (далее – ООО «Газпром Теплоэнерго Орел», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДНС-Ритейл» (далее – Общество, заявитель, ООО «ДНС-Ритейл») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир электроники» (далее – общество) о взыскании с ответчика задолженности за пользование земельным участком за период с 10.09.2016 по
установил: 31.07.2019 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества «Транснефть – Дружба» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 743 264 руб. 60 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Оптик групп» (далее – ООО «Компания «Оптик групп», Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Костромской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – заявитель, ООО «Мир», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ураю Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области 10.10.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании банкротом должника-гражданина ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - ФИО1, должник), ИНН <***>, СНИЛС
установил: Департамент государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу –
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" (далее – заявитель, общество, авиакомпания) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 19.02.2019г. (резолютивная часть объявлена 12.02.2019г.): должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2019 ЗАО «ДЕТСКИЙ МИР» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская ремонтно- строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антей Плюс» о взыскании 1 657 807,39 руб. неустойки за нарушение срока арендных платежей по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее по тексту – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2017 муниципальное унитарное предприятие «Черноярское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ЧКХ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении МУП «ЧКХ» введено конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г. Казань, (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст-Инвест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту культурного наследия города Москвы и Правительству Москвы, с учётом заявления об уточнении исковых требований от 24.05.2019 г.:
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - истец, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к публичному акционерному обществу ПАО
