ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А70-4126/17 от 11.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 (резолютивная часть объявлена 15.12.2017) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО3
Решение № А33-3668/15 от 11.06.2019 АС Красноярского края
установил: Управление Судебного департамента в Красноярском крае обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской   Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж» о взыскании  убытков в
Постановление № 16АП-4523/16 от 11.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.03.2018 публичное акционерное общество «Завод автономных источников тока» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № А51-26703/15 от 11.06.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» (далее – ЗАО «Амбрелла – инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом) (далее – ОАО «Радиоприбор»).
Постановление № А26-639/19 от 11.06.2019 АС Республики Карелия
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (ОГРН <***>, адрес: 186500, <...>, эт. 4; далее – заявитель, Предприятие, МУП «Жилфонд» МО «БМР») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к
Постановление № А51-21029/16 от 11.06.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2018 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Решение № А43-50138/18 от 10.06.2019 АС Нижегородской области
установил: иск заявлен о взыскании 543 687 руб. 49 коп., в том числе 120 975 руб.53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  422 711 руб. 96 коп. убытков, с учетом уточнений, принятых определением от 06.03.2019.
Решение № А17-9183/18 от 10.06.2019 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковский Фанерный Комбинат» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности за оказание услуг в сумме 74 504 рубля,  процентов за пользование
Постановление № 11АП-7157/19 от 10.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Тольятти (далее –
Постановление № 07АП-6943/18 от 10.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2018 к производству суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – ООО «Компания Холидей», должник)
Решение № А59-1538/19 от 10.06.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Корсаковский морской торговый порт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
Постановление № 11АП-7962/19 от 10.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Казметрострой» (далее - АО «Казметрострой», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к комитету государственного строительного надзора г.Москвы (далее - Мосгосстройнадзор, административный орган, комитет) о
Постановление № А26-9886/11 от 10.06.2019 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы» (далее – ООО «Беломорские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное предприятие «Теплоснабжение» муниципального
Постановление № 05АП-3245/19 от 10.06.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А24-1410/19 от 10.06.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пивмания Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному
Постановление № 11АП-6182/19 от 10.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении акционерного общества Страховая
Определение № А68-10047-33/15 от 10.06.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в  отношении акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское
Определение № А72-4590/19 от 10.06.2019 АС Ульяновской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению архитектуры и  градостроительства администрации города Ульяновска о признании незаконным и  отмене решения Управления архитектуры и градостроительства администрации города 
Постановление № А55-35259/18 от 10.06.2019 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Ярмарки Самары» (далее - МП г.о. Самара «Ярмарки Самары», предприятие, заявитель), администрация городского округа Самара (далее - администрация) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями к Управлению
Постановление № А06-10581/18 от 10.06.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее - ООО «Консалтинг АБВ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС России,