У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОКОМПЛЕКТ.РУ» (далее – ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников Общества от 24.10.2018 об утверждении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным предписания государственного казенного учреждения Республики Коми «Коми Реклама» (далее – ответчик, ГКУ «Коми Реклама»,
УСТАНОВИЛ: Правительство Республики Калмыкия (далее – Правительство РК) и Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Минсельхоз РК) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пивмания Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному
у с т а н о в и л: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Хасанского муниципального района о взыскании задолженности за предоставление услуг по поставке тепловой энергии в незаселенную квартиру 67 в многоквартирном доме
У С Т А Н О В И Л: АО Московский металлургический завод «Серп и Молот» (далее также – заявитель, Общество, АО «СиМ СТ») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Департамента городского имущества города Москвы (далее также – ответчик, Департамент) от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НПФ «ЭнергоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 192012, Санкт-Петербург, просп. Обуховской обороны, д. 112, корп. 2, лит. 3, пом. 324; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Управлению
установил: иск заявлен о взыскании 543 687 руб. 49 коп., в том числе 120 975 руб.53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 422 711 руб. 96 коп. убытков, с учетом уточнений, принятых определением от 06.03.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Беломорские коммунальные системы» (далее – ООО «Беломорские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное предприятие «Теплоснабжение» муниципального
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Тольятти (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маке» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Маке») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления (далее – таможенный орган, ДВТУ) от 14.06.2018 №
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Корсаковский морской торговый порт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Ярмарки Самары» (далее - МП г.о. Самара «Ярмарки Самары», предприятие, заявитель), администрация городского округа Самара (далее - администрация) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями к Управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг АБВ» (далее - ООО «Консалтинг АБВ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС России,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковский Фанерный Комбинат» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности за оказание услуг в сумме 74 504 рубля, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – ответчик, УФК по ПК,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2010г. по делу № А57- 6262/2009 должник – ЖСК «Дельфин и К» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.02.2016 принято к производству заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СУ-24» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Савеловского ОСП УФССП России по Москве ФИО3, ФИО2 по исполнительному
