установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКРАН» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 521 771 рублей 11 копеек,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (далее – ООО «ТРАНЗИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик)о взыскании страхового возмещения в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» (далее – должник, КОО РООИВиВК, организация) конкурсный управляющий ФИО3 (далее – конкурсный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дилена-Пром» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) за счёт средств казны Российской
установил: ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.02.2018 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехКомплектСервис» (далее – ООО «ТехКомплектСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛАЯ ПТИЦА-КУРСК» (далее – ООО «БЕЛАЯ ПТИЦА-КУРСК», ответчик) о
у с т а н о в и л: Министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю(далее – ответчик, Налоговый орган) о взыскании 17 300 руб. в качестве
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская компания «Конкурент» (далее - ООО «ИК «Конкурент», истец) обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) с иском о взыскании 320 390,35 руб. убытков.
у с т а н о в и л: Прокурор Республики Калмыкия (далее – прокурор, истец) обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению Администрация Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – ответчик, администрация), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 27.04.2015 ООО «Реал Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Боринские воды».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М-Клиник» (далее – заявитель, общество, ООО «М-Клиник») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Хабаровского края (далее – заявитель, Минстрой края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее – УФК по Хабаровскому краю) о признании недействительным представления УФК по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.07.2017заявление ФИО1 признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее - ПАО «Ульяновскэнерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Средне-Поволжскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО ФНК «Инжиниринг» ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными бездействия Федеральной службы судебных приставов, выразившемся в непринятии мер по отмене (снятию) ограничений по распоряжению имуществом ООО ФНК «Инжиниринг» и не
