УСТАНОВИЛ: утвержденных Минсвязи РФ 07.10.1996, и в целях приведения инженерных коммуникаций в нормативное состояние в соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 11.07.2011 № 193- ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационное управление-17" (далее – заявитель, ООО "УК РЭУ-17", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным и отмене предписания
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Тольятти Самарской области (далее - администрация г.о. Тольятти, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Автозаводского района №1 г.Тольятти Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская компания «Конкурент» (далее - ООО «ИК «Конкурент», истец) обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) с иском о взыскании 320 390,35 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю
установил: ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Атыраульская обл., Жылыойский р-н, п. Кульсары.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес места регистрации: 664014 <...>) 24.04.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее по тексту – истец, ресурсоснабжающая организация, ООО «Энергосервис») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю(далее – ответчик, Налоговый орган) о взыскании 17 300 руб. в качестве
установил: администрация Суккозерского сельского поселения (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее – общество) с исковым заявлением о
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена 28.05.2018) индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компрессорные Технологии", (далее - дистрибьютор, ООО "КОМТЕХ", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании решения
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли"(далее – ООО «Тюменские аэрозоли») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва(далее- Тывинское УФАС), третье лицо, не заявляющее самостоятельных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) об отмене решения
УСТАНОВИЛ: 27.04.2015 ООО «Реал Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Боринские воды».
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.07.2017заявление ФИО1 признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО ФНК «Инжиниринг» ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными бездействия Федеральной службы судебных приставов, выразившемся в непринятии мер по отмене (снятию) ограничений по распоряжению имуществом ООО ФНК «Инжиниринг» и не
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара (далее - администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.04.2016 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Восточное» (далее – должник, ООО «Восточное») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пензагазкомплект» (далее - ООО «Пензагазкомплект», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по
