ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-9884/19 от 05.06.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Атыраульская обл., Жылыойский р-н, п. Кульсары.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес места регистрации: 664014 <...>) 24.04.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его
Постановление № А05-13857/18 от 05.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069,                                    <...>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 06АП-2633/19 от 04.06.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Восточный фонд сбережений» (далее – КПК «Восточный Фонд Сбережений», истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Стрела-ДВ» (далее – ООО «Стрела-ДВ», ответчик) с иском о взыскании 26 595 287,24
Постановление № 08АП-4934/19 от 04.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявитель, Департамент строительства ХМАО-Югры) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному
Постановление № 12АП-5331/19 от 04.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бассейны Сауны» (далее – истец, ООО «Бассейны Сауны») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А40-313633/18 от 04.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Партнер» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным определения Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее также – ответчик, ГУ
Решение № А76-5148/18 от 04.06.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Данилов Александр Михайлович (далее – ИП Данилов А.М.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным пункта 19 постановления  администрации города Челябинска (далее – Администрация) от 19.03.2018 № 108-п в части
Решение № А76-5586/17 от 04.06.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась 14.03.2017 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ЧелМетизКом» о взыскании (с учетом уточнений заявленных на стадии принятия искового заявления к производству – определение суда от 25.04.2017 – т.1 л.д.1-2, 10-17, т.2 л.д.31-32)
Постановление № 08АП-4843/19 от 04.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, Учреждение, КУ ХМАО-Югры «УАД») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
Постановление № 06АП-2751/19 от 04.06.2019 АС Хабаровского края
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький»» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «ДВСРК-Горький») с заявлением к комитету регионального государственного контроля и
Постановление № 07АП-11163/10 от 04.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» (далее – должник, ОАО «НПО «Сибсельмаш») в Арбитражный суд Новосибирской области 11.09.2018 поступило заявления конкурсного управляющего должника ФИО2
Решение № А67-4570/19 от 04.06.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее - арбитражный управляющий, ответчик) к
Определение № А66-13007/18 от 04.06.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к товариществу  собственников недвижимости «Озерная 8», г.Тверь, о взыскании 1 012,63  руб., в том числе: 972,37 руб. задолженности по договору от 02.03.2017   №
Постановление № 12АП-5291/19 от 04.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Центрального филиала (далее – ФГУП «УВО Минтранса России» в лице Центрального филиала, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 12АП-4383/19 от 04.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АромаЛюкс» (далее – ООО «АромаЛюкс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – УФАС России по
Постановление № 06АП-2776/19 от 04.06.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 16АП-1708/19 от 04.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Зеленчукская ВВФ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Карачаево-Черкесскому Республиканскому казенному предприятию "Дирекция капитального строительства" и Министерству сельского хозяйства
Определение № А56-20393/16 от 04.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 08.06.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО3 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО2.
Постановление № 06АП-2226/19 от 04.06.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре (далее – инспекция, налоговый
Постановление № 08АП-5108/19 от 04.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.03.2017 по делу № А75-10648/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецТорг» (далее – ООО «СпецТорг», должник) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А03-796/15 от 04.06.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 29.01.2015  принято к производству заявление внешнего управляющего открытым акционерным  обществом «Линевский Племзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 659614),
Решение № А76-13262/19 от 04.06.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее –УМВД России по г. Челябинску) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВК»(ОГРН <***>) к административной
Постановление № А06-12884/18 от 04.06.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчет» (далее – ООО «ЭнергоУчет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 15АП-1909/19 от 04.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РОСТА»  (далее – АО «РОСТА», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление, административный орган, Росреестр) об