ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А39-4376/19 от 04.06.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению
Постановление № 12АП-5291/19 от 04.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Центрального филиала (далее – ФГУП «УВО Минтранса России» в лице Центрального филиала, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 16АП-1649/19 от 04.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ессентукский центральный рынок» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации городского округа город-курорт Ессентуки (далее – Администрация) о признании действий/бездействий незаконными,
Постановление № 05АП-3011/19 от 03.06.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – истец, ООО «Стройсервис») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурское региональное объединение благоустроителей» (далее – ответчик, ООО «Амурское региональное
Постановление № 04АП-2371/19 от 03.06.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭТМ" (далее – истец, ООО "ЭТМ") обратилось к федеральному казенному предприятию "Аэропорты Севера" (далее – ответчик, ФКП "Аэропорты Севера") с иском:
Решение № А67-946/19 от 03.06.2019 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области (далее – ТФОМС ТО) обратился в арбитражный суд с иском к ОГБУЗ "Бакчарская РБ" о взыскании 3 122 976,48 руб., в том числе 2 225 051,24 руб. сумма средств обязательного медицинского страхования,
Определение № А36-7191/18 от 03.06.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орион-Групп» обратилось в  Арбитражный суд Липецкой области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК»  в лице Липецкого филиала о взыскании 30 221 руб. страхового возмещения, 20 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя.
Постановление № А53-37317/18 от 03.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО3) о взыскании суммы займа по договору займа № 1 от 03.04.2017 в размере 4 500 000 руб.,
Постановление № А29-4615/18 от 03.06.2019 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элит-Торг» (далее – истец, исполнитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее – ответчик,
Определение № А14-12849/18 от 03.06.2019 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСМЕДСНАБ» (далее –  заявитель, ООО «АЛЬЯНСМЕДСНАБ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской
Определение № А04-11031/16 от 03.06.2019 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области акционерное общество «Сталепромышленная компания»  (заявитель, АО «Сталепромышленная компания») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Лекс»  (должник, ООО «Компания «Лекс») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-6440/19 от 03.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аренда Сервис» (далее – общество, ООО «Аренда Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Муниципального казенного учреждения «Исполнительного комитета муниципального образования города
Постановление № 11АП-7659/19 от 03.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к федеральному казённому учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ
Постановление № А82-26224/18 от 03.06.2019 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Бастион" (далее – истец, Общество, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (далее – ответчик, Компания) об
Постановление № А05-10571/18 от 03.06.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 163069, <...>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское
Постановление № 02АП-4037/19 от 03.06.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (далее – должник, ООО «ИСК», должник, общество)  Фонд развития жилищного строительства Республики Коми (далее – Фонд, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный
Решение № А58-1491/19 от 03.06.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 13.02.2019 Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Определение № А43-31849/18 от 03.06.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2019 по данному делу ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в
Постановление № 07АП-10103/16 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.09.2016 к производству суда принято заявление краевого государственного унитарного предприятия «Алтаймедтехника» о признании Строительно-проектно-промышленное открытое акционерное общество «СТРОЙГАЗ» (далее – СПП ОАО «Стройгаз»,
Постановление № А40-166456/18 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018 в отношении ООО «ТРАНСКАПСТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № А40-277190/18 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО "ИЛИР" обратилось в суд с требованием о взыскании с Федеральной антимонопольной службы,  Федерального  агентства  по управлению  государственным имуществом убытков в сумме 1291420 рублей 85 копеек, причиненных незаконными действиями, за счет казны Российской Федерации.
Постановление № 02АП-2011/19 от 03.06.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 (далее - истец, ФИО5, акционер ПАО «ТГК № 2») в интересах публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - Компания, ПАО «ТГК № 2») обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 11АП-7668/19 от 03.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее - Управление Росприроднадзора по Ульяновской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к войсковой части 73612 (далее -