установил: Решением от 07.08.2018 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания «XXI век» (далее - ООО «РЛК ХХI век») несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: в судебном заседании 04.06.2019 судом объявлялся перерыв до 11.06.2019 на основании статьи 163 АПК РФ. В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амурское ипотечное агентство» (далее – заявитель, ОАО «Амурское ипотечное агентство») с заявлением о
установил: Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Санкт-Петербургское УФАС) от 20.11.2018
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным и отмене решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальстрой Интернешнл» (далее - ООО «Дальстрой Интернешнл», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХабМонтажСтрой» (далее – ООО «ХабМонтажСтрой», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2018 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РСК Логистик» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дельта» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Территориальный институт по проектированию предприятий промышленного и сельскохозяйственного назначения «Кубаньпроект» (далее – истец, общество) обратилось к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика»
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.03.2018 публичное акционерное общество «Завод автономных источников тока» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - заявитель, ООО "Вертикаль", Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - ответчик, Управление, антимонопольный орган) о признании
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (ОГРН <***>, адрес: 186500, <...>, эт. 4; далее – заявитель, Предприятие, МУП «Жилфонд» МО «БМР») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 (резолютивная часть объявлена 15.12.2017) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПИК-Комфорт» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписания ОАТИ г.Москвы (далее также – ответчик, административный орган) №18-51-М03-0082/01 от 22.05.2018.
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 28.09.2017) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» (далее – ЗАО «Амбрелла – инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом) (далее – ОАО «Радиоприбор»).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.06.2015 по заявлениюАдминистрация города Рубцовска Алтайского края в отношении МУП «Рубцовские тепловые сети» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Бройлер Рязани» (далее по тексту – должник, ОАО «Бройлер Рязани») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Федерального
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 14.05.2018 обратился ФИО1 (далее - ФИО1) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1632094 руб. 54 коп.
