УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (далее – ООО "ОРИОН", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области (далее –
установил: Межмуниципальный отдел «Северобайкальский» Министерства внутренних дел по Республике Бурятия (далее – заявитель, отдел, административный орган) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании договора займа от 12.05.2017г. и договора дарения от 18.05.2017г. недействительными (притворными), которые в совокупности прикрывают единый договор купли-продажи обыкновенных именных акций
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Горнорудная компания «Таёжное» (далее по тексту - общество, заявитель, ООО ГК «Таёжное») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Приморскому краю (далее по тексту -
установил: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с акционерного общества «Мурманоблгаз» (далее – ответчик) 24 604 руб. 62 коп., составляющих задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в период с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго – Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
установил: ФИО2 (далее истец, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее также – ответчик, Общество, ООО «Лидер») о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Лидер», возложении обязанности по ликвидации
УСТАНОВИЛ: огородническое некоммерческое товарищество «Огородник» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – департамент, ДИЗО) о признании права собственности на земельный участок с
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 18.06.2018 обратился ФИО1 с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройПроект» (далее - ООО «ИСП») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 619 767
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» (далее – Общество, ООО «Тихрыбком», истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной Таможенной службы (далее – ответчик, ФТС России,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БЦТО», РТ, г. Набережные Челны (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к ответчикам – 1.Публичному акционерному обществу «КАМАЗ», РТ, <...>. Индивидуальному предпринимателю ФИО1, РТ, Тукаевский район,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эстейт Менеджмент» (далее - заявитель, ООО «Эстейт Менеджмент», Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Морское строительство и технологии» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новый Угольный Терминал» несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер - А51-16278/2018.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «СТР-Турбогаз» (далее – ООО «СТР-Турбогаз, ответчик) об обязании за счет собственных средств устранить
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее – заявитель, Комитет) с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Быстринского муниципального района (далее – ответчик, администрация) о взыскании субсидии в размере 2 500 000 руб.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.07.2016 принято к производству заявление ФИО3 о признании Карельского республиканского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Карелагро» (должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2018г. общество с ограниченной ответственностью «КамГэсСтройГрад» (далее – должник, ООО «КамГЭС-СтройГрад») признано несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Практика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации Свердловского района в городе Красноярске о взыскании 48 806,73 руб. задолженности за жилищно-коммунальные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аэродромтрансстрой» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Караим Лесе Владимировне (далее - предприниматель) о взыскании 608 714 руб. неосновательного обогащения, 117 927,82
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Планета» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «ПРОГРРЕСС» о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст. 49 АПК РФ) 4 275 757,80 руб. неосновательного обогащения по Договору № 27/2016 от
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – ООО «Стройресурс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по
