ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-8177/19 от 17.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Счастливый дом» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования
Определение № А14-22897/17 от 17.06.2019 АС Воронежской области
установил: Определением суда от 28.05.2018 (резолютивная часть вынесена  21.05.2018) заявление финансового управляющего ФИО6 ФИО7 признано обоснованным, в  отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 07АП-9180/18 от 17.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: 03.12.2018 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – Общество с ограниченной ответственностью «АГРОСЕЗОН» признан несостоятельным банкротом, резолютивная часть объявлена 26.11.2018. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
Постановление № 15АП-7983/19 от 17.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Дозор» (далее –
Постановление № А51-655/15 от 17.06.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2016 закрытое акционерное общество «ВостокТехСнаб» (далее – ЗАО «ВостокТехСнаб», должник)  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО7.
Постановление № 16АП-653/19 от 17.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление семейного фермерского хозяйства «ФИО1.», п. Медвеженский (далее - СФХ «ФИО1.», истец), к администрации Красногвардейского муниципального района Ставропольского края, с. Красногвардейское (далее - администрация),
Постановление № А65-2295/19 от 17.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КомСтрой" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Отделу судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий по взысканию
Постановление № А40-169511/18 от 17.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ГИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании одностороннего отказа ответчика от контракта, выраженным в решении от 23.03.2018 г. не законным; об обязании ответчика принять результат услуг по
Постановление № А03-22885/18 от 17.06.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Решением от 11.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края отказано ООО «Евро- Лифт» в удовлетворении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Постановление № 07АП-6714/16 от 17.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.06.2015 в отношении МУП «Рубцовские тепловые сети»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также- должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена ФИО2.
Решение № А10-1978/19 от 14.06.2019 АС Республики Бурятия
установил: Межмуниципальный отдел «Северобайкальский» Министерства внутренних дел по Республике Бурятия (далее – заявитель, отдел, административный орган) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) о привлечении к административной
Определение № А65-40314/18 от 14.06.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 07.02.2019г. ФИО2,  г.Казань (ИНН <***> , СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г.Казань, адрес: 420133, г.Казань, РТ, ул.Академика Лаврентьева, д.28, кв.10  (далее - должник), признан банкротом и введена процедура
Постановление № 19АП-2971/19 от 14.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (далее – ООО "ОРИОН", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области (далее –
Определение № А67-8931/16 от 14.06.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Томской области обратилось в Арбитражный  суд Томской области с заявлением о привлечении Федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Решение № А15-5055/18 от 14.06.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северного Кавказа» (далее – заявитель, общество) обратилось  в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Администрации MP«Табасаранский район» (ОГРН <***>) о признании недействительным и отмене с момента принятии постановления администрации MP«Табасаранский
Постановление № 19АП-3365/19 от 14.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» (далее – ООО «Трансэнерго», заявитель) обратилось в арбитражный суд к Комитету строительства Курской области о признании незаконным решения Комитета строительства Курской области, оформленного в виде протокола №4/ИСКЛ заседания
Постановление № 15АП-7446/19 от 14.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Васюринский мясоперерабатывающий комбинат" (далее – заявитель, ООО "Васюринский мясоперерабатывающий комбинат", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы