УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГЛОУБЭЛ КОНЦЕНТРАТ ГРУПП» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным и незаконным решение Ростовской таможни, принятое по результатам таможенной проверки
У С Т А Н О В И Л: Правительство Нижегородской области (далее – Правительство, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», ответчик) о взыскании 132 300 000 руб. неустойки за нарушение срока внедрения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВНЕШЦЕНТРСТРОЙ» (далее – заявитель, ООО ВЦС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области от 14 мая 2018 года № 34.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РОСТА» (далее – ООО «РОСТА», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по Приволжскому району г.Казани ФИО2, ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдел судебных приставов по Приволжскому району г.Казани ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Решением от 11.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края отказано ООО «Евро- Лифт» в удовлетворении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 01.08.2018 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждёна ФИО2.
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Староминскому району (далее - заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2016 закрытое акционерное общество «ВостокТехСнаб» (далее – ЗАО «ВостокТехСнаб», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО7.
УСТАНОВИЛ: ООО «ГИТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании одностороннего отказа ответчика от контракта, выраженным в решении от 23.03.2018 г. не законным; об обязании ответчика принять результат услуг по
УСТАНОВИЛ: АО «Облкоммунэнерго» имеет статус сетевой организации. Постановлением РЭК Свердловской области № 256-ПК от 24.12.2014 года утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для пары смежных сетевых организаций ОАО «МРСК Урала» -АО «Облкоммунэнерго». АО
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НЭД» (далее – должник, ООО «НЭД») рассмотрены объединенные определением суда от 03.07.2018 заявления конкурсного управляющего ООО «НЭД» о взыскании с ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу должника убытков в размере 21 251 457
установил: Определением суда от 28.05.2018 (резолютивная часть вынесена 21.05.2018) заявление финансового управляющего ФИО6 ФИО7 признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КомСтрой" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Отделу судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий по взысканию
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 07.02.2019г. ФИО2, г.Казань (ИНН <***> , СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420133, г.Казань, РТ, ул.Академика Лаврентьева, д.28, кв.10 (далее - должник), признан банкротом и введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Малмыж» (далее – заявитель, общество, ООО «Агрофирма «Малмыж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северного Кавказа» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Администрации MP«Табасаранский район» (ОГРН <***>) о признании недействительным и отмене с момента принятии постановления администрации MP«Табасаранский
установил: Межмуниципальный отдел «Северобайкальский» Министерства внутренних дел по Республике Бурятия (далее – заявитель, отдел, административный орган) обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (далее – ООО "ОРИОН", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Васюринский мясоперерабатывающий комбинат" (далее – заявитель, ООО "Васюринский мясоперерабатывающий комбинат", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы
