установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании гражданина Турецкой Республика ФИО1 несостоятельным (банкротом) обратилась ФНС России.
у с т а н о в и л: территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами в лице Верхнетоемского обособленного подразделения (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭКО» (далее – ООО «ТЭКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании убытков в размере 108 280 руб., возникших вследствие
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2018 года по делу №А06-1307/2017 ООО «ПКФ «Тибет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формула безопасности» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр инфокоммуникационных технологий» о взыскании 185 118, 72 рублей задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Деньги для всех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о возмещении материального ущерба в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственно- стью «Производственное объединение «Гормаш» (далее - ООО «ПО «Гормаш», должник) в Арбитражный суд Кемеровской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УниверсалСтройИнвест» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТВС-Сервис» (далее - ООО «ТВС-Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИП ГРАНД ОТЕЛЬ» (далее – должник, ООО «Вип Гранд Отель») введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2018 заявление ФИО9 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (далее – АО «УК БМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Снабинвест» (далее – ООО «Снабинвест», ответчик) о взыскании затрат,
УСТАНОВИЛ: Краснодарская региональная общественная организация «Союз инвалидов Великой Отечественной Войны, боевых действий на территории других государств, вооруженных сил, труда и детства «Рассвет» общероссийского союза общественных организаций инвалидов «Общественный комитет по делам инвалидов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (далее - министерство,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (далее – заявитель, АО «ВМТП», общество, порт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган,
установил: акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее по тексту – АО «Челябинскгоргаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Челябинский завод железобетонных изделий № 1»
УСТАНОВИЛ: комитет жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, дорог и транспорта администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области (далее – комитет ЖКХ, комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к контрольно-ревизионной комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель по делу о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2013 должник - ОАО «Ли- невский домостроительный комбинат» (далее - ОАО «ЛДСК») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», заявитель) с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2016
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Алекса» (далее – ООО «ГК «Алекса») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Стальконструкция» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года в отношении ООО «Правовой Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1
