установил: 19.11.2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (далее – должник, ООО «ММР-Авто») в арбитражный суд Томской области поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО3, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Трест № 7-Такелаж» (далее – ООО «Трест № 7-Такелаж») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия арбитражного управляющего закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее по тексту – ФИО1, должник) 13.03.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арис» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Арис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю (далее – инспекция,
установил: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием у должника задолженности перед ПАО "Сбербанк России" по договору поручительства от 17.04.2014 №042/8613/01-679/1 в сумме 265270 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда (далее – УПФР в
установил: Заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Заместитель прокурора, истец) в интересах неопределенного круга лиц субъектов предпринимательства и публично-правового образования субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мир пива» (далее - ООО «Мир пива», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 17.12.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Бахчисарайскому району Республики Крым о привлечении руководителя Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Фирма «Сириус» (далее – ЗАО фирма «Сириус», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК») о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее – АО «Улан-Удэнский авиационный завод», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2017 ФИО2 (далее также- должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Публичное акционерное общество «Финансовая корпорация Открытие» (далее – заявитель, Банк, Общество) (правопреемник ПАО «Бинбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Примекс-Кузбасс» (далее – заявитель, ООО «Примекс-Кузбасс», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнструмент» (далее – ООО «ПромСтройИнструмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее – АО «ЗЭМЗ», ответчик) основного
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьский» (далее – должник, ООО «УК «Октябрьский», общество) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 27.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Баранцевское» (далее - ООО «Баранцевское», должник) введена процедура банкротства - наблюдение.
установил: публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ПАО «Татфондбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Дятьково-ДОЗ» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Дятьково-ДОЗ») об обязании
