УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Межфермерское аграрно-производственное предприятие "Агрострой" (далее – заявитель, ООО "МАПП "Агрострой", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ралли-Спорт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к местной администрации г.о. Нальчик (далее - администрация) и к обществу с ограниченной ответственностью «Перевозчик» с требованиями: признать
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО города Вилючинска (далее - заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
У С Т А Н О В И Л: АО "РОСНАНО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "НАНО КАСКАД" о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций в размере 2 821 954 739 руб. 92 коп., неустойки в размере 85 238 496 руб. 84 коп.
установил: публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ПАО «Татфондбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСК НЭТ» (заявитель, общество, ООО «ПСК НЭТ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Восточно-Сибирского межрегиональному управления государственного автодорожного надзора
установил: акционерное общество «Центральный участок» (далее – истец, АО «Центральный участок») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Администрации города Нефтеюганска (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 475 861 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2018 (резолютивная часть 20.11.2018) в отношении открытого акционерного общества «Завод «Нефтегазмаш» (далее - ОАО «Завод «Нефтегазмаш», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим ОАО «Завод «Нефтегазмаш»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 27.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Баранцевское» (далее - ООО «Баранцевское», должник) введена процедура банкротства - наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (далее – ООО «Приморские коммунальные системы», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2017 (резолютивная часть от 19.07.2017) общество с ограниченной ответственностью «РекордФинансГрупп» (далее – ООО «РекордФинансГрупп», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.09.2017 года в отношении ООО «Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания» (далее - ООО «АЦДК», Должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра» (далее - кооператив, заявитель, СХПК «Искра») обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: определением от 26.06.2017 Арбитражного суда Томской области по заявлению ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Химмедсервис» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 634029, <...>).
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2017 (резолютивная часть объявлена 31.10.2017) кредитный потребительский кооператив (КПК) «Кредит доверия» признан несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение
УСТАНОВИЛ: акционерное общество " Кавтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением ОСП по Кировскому району г.Махачкалы к ОСП по Кировскому району г.Махачкалы о признании незаконным действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя об отмене
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 октября 2017 года (резолютивная часть от 27 сентября 2017 года) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Нива" ФИО2 (далее – заявитель, конкурсный управляющий АО "Нива" ФИО2) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-УАЗ-Сервис» (далее – ООО «Сахалин-УАЗ-Сервис», должник) 05.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый инженер – Партнер» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 05 февраля 2019 года по делу № РНП-65-10/19.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Корсаковского городского округа (далее – ответчик, заказчик, МУП «Тепло») с исковым заявлением о признании протокола единой
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый инженер – Партнер» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 05 февраля 2019 года по делу № РНП-65-09/19.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО «ФИНАНС-ИНВЕСТ», ПАО «Московская Биржа ММВБ-РТС», НКО НКЦ (АО), НКО АО НРД о признании незаконным действия АО «ФИНАНСИНВЕСТ», ПАО «Московская Биржа ММВБ-РТС», НКО НКЦ (АО), НКО АО НРД, которое привело к списанию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Самара» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по делу № 12-9601-17/5 о нарушении
