УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 5» (далее – ФГУП «ГВСУ №5», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Республике Дагестан (далее – МИФНС №12) и государственному учреждению - отделению Пенсионного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Черкесск» (далее по тексту – истец, АО «Газпром газораспределение Черкесск», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Зеленчукского сельского поселения (далее – ответчик, администрация) о признании права
УСТАНОВИЛ: EntertainmentOneUKLimited, Londonобратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 20 000 руб., в том числе: 10 000 руб. за товарный знак №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Общестроительная фирма «Стройспецмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18.10.2012 в отношении ОАО «ВгСЗ» введена процедура наблюдения, временным
установил: Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Учебно-производственное
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО4 о завершении процедуры реализации имущества с освобождением должника от исполнения обязательств.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Краснооктябрьского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившееся в отказе во включении места размещения НТО,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество ИК «АСЭ» и акционерное общество «Атомстройэкспорт» (далее - заявители) обратились в арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Межрайонному отделу по исполнительным производствам
установил: индивидуальный предприниматель Ужаков Вадим Николаевич обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области № 214
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Тракелно реал эстейт» (далее по тексту - ООО «Тракелно реал эстейт», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства -
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управление Росреестра по Ульяновской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к арбитражному
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее - заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Чайна Сэпплай Интернэшнл» (далее - общество, ООО «Си Эс Ай»») к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Реметалл-С" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее - инспекция) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» (далее – ООО «Промжилстрой») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным отказа комитета градостроительства и архитектуры города Челябинска (далее – КГиА) от 05.06.2018 вх. № 40-8627/6ц в
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2016 садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование город Алейск Алтайского края в лице администрации города Алейска Алтайского края (далее - Администрация) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Мастер» (далее – ООО «Строй-Мастер», Общество) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Дзержинского района Волгограда, Администрации Волгограда о признании незаконным отказа ответчиков выразившегося в отказе во включении в проект комплексного благоустройства
