установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Витим» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Тепловые сети» (далее – МУП г. Хабаровска «Тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» (далее – ООО «Жилищная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петрокат плюс» (адрес: 185014, <...>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эдванс-Инжиниринг" (адрес: 194044, <...>, литера Ж, помещение 1Н 9Н;
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее -должник, ООО «НСК Девелопмент»), общество с ограниченной ответственностью «Ветер» (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, о
установил: публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее - общество, ПАО «Сургутнефтегаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АльТ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Кабардино-Балкарская Республика в лице Министерства сельского хозяйства КБР (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании о признании незаконными приказов Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России) № 2549 от 19.09.2018
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компрессорные Технологии", г.Санкт-Петербург (заявитель, дистрибьютор, ООО «КОМТЕХ») обратилось в суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации, г.Москва (ответчик-1), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроэталон ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району города Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 21.08.2017 (полный текст изготовлен 28.08.2017) ООО «АВС «Томск Авиа» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул (далее по тексту – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: Правительство Карачаево-Черкесской Республики (далее также – заявитель, Правительство КЧР) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Министерства финансов Российской Федерации (далее также – ответчик, Минфин России) от 23.05.2018 №633
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу постановлением от 12.05.2017г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №А40-21904/16 Арбитражного суда города Москвы отказано удовлетворении искового заявления ООО «Катерпиллар Файнэншл» о взыскании с АО СК «Альянс» страхового возмещения в размере
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее - заявитель, ПАО «АСЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Алтайский моторный завод» (далее - АО «АМЗ», должник) публичное акционерное общество «Чебоксарский агрегатный завод», г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «ЧАЗ»), обратилось в Арбитражный
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банк Российской Федерации (далее - Банк России) в лице Главного управления Банка России по Тульской области 18.11.2013 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) (далее –
УСТАНОВИЛ: Министерство культуры Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ города Омска в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Омска и обществу с ограниченной ответственностью «АМ - Кафе»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.04.2018 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «О-СИ-ЭС-ЦЕНТР» о признании гражданина ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А27-4913/2018.
